将非托管/非托管成员添加到托管类

Question

感谢您的关注。我是一些VS2013代码的新手，它是C++加上一些微软特定扩展的混合体。该代码有像

ref class Foo { 
    Bar^ bar_; // somewhere else, bar_ = gcnew Bar... 
}; 

类现在我需要添加一个托管成员，从网上搜索好像我可以做

ref class Foo { 
    Bar^bar_; 
    Unmanaged* ptr_; // somewhere else, ptr = new Unmanaged(); 
    ~Foo() { 
     this->!Foo(); 
    } 
    !Foo() { 
     delete ptr_; 
     // do I need anything to deal with bar_? 
    } 
}; 

的问题是：

1）这是终结者/析构者的路要走吗？

2）我是否需要为bar_写入任何额外的内容，现在我明确写了终结器/析构函数？

3）有没有更干净的方法来做到这一点？

Answer 1

1）是这个终结器/析构函数的路要走吗？

是的。

2）我是否需要写什么额外的bar_

没有什么，从片段明显。但是如果Bar类是一次性的，那么你可能应该在析构函数中加上delete bar_;。不是终结者。而且，如果您将引用传递给其他代码，则不能确保该引用是最后一个仍在使用Bar对象的引用。

3）有没有更干净的方法来做到这一点？

不，还有其他办法。例如，你可以考虑不要添加析构函数。有人给出了使用该类的代码调用它的负担。通常这会是C＃或VB.NET代码，它将不得不使用using语句或显式调用Dispose（）。请记住，他们经常忘记。或者没有一个好的方法来称呼它。

如果这样的代码不会创建大量的Foo实例，并且Unmanaged类仅仅使用了一点内存，那么终结器就足够好了。或者，如果Foo对象预期会在应用程序的整个生命周期中生存下来，这很常见，那么处置就毫无意义。即使它使用了大量的内存，GC :: AddMemoryPressure（）也是一个不错的选择。使您的课程更易于使用。

你可以考虑将Unmanaged指针包装在它自己的类中，这样Foo就不再需要终结器了。按照.NET中SafeHandle类的模式，SafeBuffer是最接近的匹配项。然而，在C++/CLI包装中，这往往是矫枉过正的，delete故障尤其不是你想要隐藏的。

但是你已经完成了工作。