Java垃圾收集和空
我的代码下面的一段：Java垃圾收集和空
List<String> list = new ArrayList<String>();
// WeakReference<List> wr = new WeakReference<List>(list);
System.out.println(" before tot memory... " + Runtime.getRuntime().totalMemory());
System.out.println(" before free memory... " + Runtime.getRuntime().freeMemory());
for(int i =0; i<100; i++)
list.add(new String("hello"));
//System.gc();
list = null; //forcefully end its life expectancy
System.out.println(" after tot memory... " + Runtime.getRuntime().totalMemory());
System.out.println(" after free memory... " + Runtime.getRuntime().freeMemory());
System.out.println(" after memory used ... " + (Runtime.getRuntime().totalMemory() - Runtime.getRuntime().freeMemory()));
// System.out.println(" weak reference " + wr.get());
当我运行上面的代码，我可以看到的空闲内存是361064（在我的系统，但是这个值可能不同）
但是当我用System.gc（）和注释列表= null运行上面的代码时，我可以看到我的可用内存即将到来（在这种情况下为160944）小于上述测试用例。在这两种情况下，对象都从内存中移除，但为什么这些值是不同的。
list = null;取消任何引用将自动导致垃圾回收。当您对此行发表评论时，参考列表仍处于活动状态，则即使您致电System.gc（）它也不会被垃圾收集。
当您明确呼叫gc（）时，已被取消的引用或超出范围的引用仅被垃圾收集。
如果是这样的话，System.gc（）的用法是什么。在这种情况下，它可以被真正使用:)另外，如果list = null注释并运行应用程序，System.gc（）调用会执行什么操作，因为它可以释放或释放一些东西 – UVM 2012-04-06 07:08:20
@UNNI gc（）将释放所有那些引用被取消或超出范围。它永远不会清除那些活动的引用。 – 2012-04-06 07:16:28
在上面的测试用例中，当您仅使用System.gc（）运行时，它释放了一些内存或某个“值”。在这种情况下，释放该值的原因是该列表仍处于活动状态，它不会被放弃。 – UVM 2012-04-06 07:25:25
GC通过查看内存中的所有对象以查找程序中的任何objects which are no longer being referenced。这些未使用的对象可以被删除，以便为新的内存对象腾出空间。
因此，如果任何对象仍然被转介，即使您拨打System.gc()也无法收集垃圾。如果可以在代码中引用对象，如何收集垃圾对象？
通过调用list = null，由list变量引用的对象不能再被引用，因此它有资格获取垃圾回收。
'new String（“hello”）'创建两个对象。这个构造函数不应该被使用。尝试'list.add（“hello”）' – 2012-04-06 08:34:43
@ajozwik我不会说'从来没有'。它有一些有效的用例。这就是它存在的原因。 – EJP 2012-04-06 09:45:22