Mono对于严肃的企业发展来说足够强大吗？
我对Mono进行了深入研究已经有几年了。当我最后一次查看时，就BCL实施而言，它并不是那么完备，而且可用的工具有限。我现在有特定的需求来做一些跨平台开发，并且想知道社区对Mono作为企业选择的看法。由于过去几年我在.NET中做了大部分开发工作，Mono似乎是一个自然的选择。然而，我不想推出一种经得起考验的技术。Mono对于严肃的企业发展来说足够强大吗？
注：我不是在谈论一个小型或中型项目。我正在讨论一个大规模的企业应用程序，它将使用面向服务的方法在全球范围内分发。另外，在Mono平台上编写的服务有多稳定？
您的输入将被赞赏！
单声道的健壮性已经得到改善，足以应付重负荷的asp.net站点 - 为了提高稳定性，2.0版本中发生了很多修复bug的问题。
不仅如此，我们还做了很多工作来提高堆栈的整体可伸缩性。
它大部分都是2.0版本发布的，但有些发生在今年晚些时候的2.2版本之后。
上次我看了一下，有几个限制。那是几年前。那么可伸缩性是我们的问题。
现在2.0了，我认为是。我们目前的构建系统取决于它，并对此非常满意。现在发布一个实际的产品，你可以在.NET 2.0中完成这一切吗？如果是这样，我认为是。
如果您对跨平台开发有“特殊需求”，那么我认为Mono真的是您唯一的选择:)但如前所述，它确实有很长的路要走。
我去年夏天曾经在Mac OS X上使用Mono 1.91来获得.NET 2.0（+/- 5万行代码）项目。我必须用Monobcj重写接口，因为Mono-Winforms在Mac上看起来很糟糕。但是对于非UI代码，在删除了特定Win32调用的依赖关系后，所有工作都非常顺利。
我想你的意思是说我不是在谈论中小.... – Knox 2008-10-15 13:57:00