恢复文件组到不同的数据库

问题描述：

我有一个SQL服务器数据库与5个文件组我想备份2个文件组（只包含文件流），并将其恢复到不同的现有数据库。恢复文件组到不同的数据库

你怎么说“不同的现有数据库”的意思的例子？每次恢复都会重新创建恢复的文件，是否意味着您的“不同”数据库具有相同的结构？（我的意思是数据文件的数量及其读取/只读状态？ – sepupic

另一个数据库有不同的文件和文件组的编号和名称 –

当你将恢复到该数据库时，它的文件中没有人可以访问。重新写入，并且新恢复的数据库在恢复之前不知道它具有哪些文件，它只会知道原始数据库的备份文件 – sepupic

答

可以恢复primary +所有readwrite FG +在你任何的readonly文件组是在simple恢复模式，也可以还原primary +任何其他文件组（S），如果你是在full恢复模式。

作为第一个文件组恢复始终是primary文件组，它会取代你的“不同的现有数据库”主数据文件和日志文件（在你的restore命令你应该使用with move指向现有的MDF +日志文件），每随后的恢复将会覆盖其他文件，那么“现有”数据库中将没有任何内容，因此恢复到“不同的现有数据库”是没有意义的：您将只能联机恢复您所恢复的文件组，并且数据库将会对“现有数据库”的剩余文件一无所知。因此，它只是恢复到另一个（不存在的）数据库。

这里是simple恢复模式Example: Piecemeal Restore of Only Some Filegroups (Simple Recovery Model)

为primary + readonly fg还原顺序例子，这里是full恢复模型Example: Piecemeal Restore of Only Some Filegroups (Full Recovery Model)

我的情况是，我有两个数据库db1（filegroups fg1，fg2，fg3）和另一个在db2（文件组fg4，fg5，fg6），我想从db1备份fg2并将其还原到db2 –

我已经回答了你，这是不可能的，每一次零碎的恢复都是从主文件组强制恢复开始的，而db1中的fg1会知道这个db只有fg1和fg2。你的fg4，fg5，fg6不会成为恢复数据库的一部分 – sepupic

你可以恢复只有一些fg而不恢复主要同一个数据库，但它不是你的情况。当你恢复到另一个数据库时，第一个恢复的fg总是PRIMARY – sepupic

恢复文件组到不同的数据库

相关推荐