shell备份脚本重命名
问题描述:
我能够脚本备份过程,但我想为存储服务器创建另一个脚本以进行基本文件轮换。 我想做什么: 我想将我的文件存储在我的/ home/user/backup文件夹中。只想存储10个最新的备份文件,并将它们命名为: site_foo_date_1.tar site_foo_date_2.tar ... site_foo_date_10.tar site_foo_date_1.tar是最新的备份文件。 过去的num10文件将被删除。 我从其他服务器传入的文件只是这样命名的:site_foo_date.tarshell备份脚本重命名
我该怎么做? 我想:
DATE=`date "+%Y%m%d"`
cd /home/user/backup/com
if [ -f site_com_*_10.tar ]
then
rm site_com_*_10.tar
fi
FILES=$(ls)
for file in $FILES
do
echo "$file"
if [ "$file" != "site_com_${DATE}.tar" ]
then
str_new=${file:18:1}
new_str=$((str_new + 1))
to_rename=${file::18}
mv "${file}" "$to_rename$new_str.tar"
fi
done
file=$(ls | grep site_com_${DATE}.tar)
filename=`echo "$file" | cut -d'.' -f1`
mv "${file}" "${filename}_1.tar"
答
与您的代码的主要问题是,通过与ls *
目录中的所有文件循环没有某种形式的过滤器是做一件危险的事情。
取而代之,我使用for i in $(seq 9 -1 1)
来循环从* _9到* _1的文件来移动它们。这确保我们只移动备份文件,而不会意外地进入备份目录。
此外,依靠序号是文件名中的第18个字符也注定要中断。如果将来需要10个以上的备份会发生什么?通过这种设计,您可以将9
更改为您喜欢的任何数字,即使它超过2位数字。
最后,我在移动site_com_${DATE}.tar
之前添加了一个支票,以防万一它不存在。
#!/bin/bash
DATE=`date "+%Y%m%d"`
cd "/home/user/backup/com"
if [ -f "site_com_*_10.tar" ]
then
rm "site_com_*_10.tar"
fi
# Instead of wildcarding all files in the directory
# this method picks out only the expected files so non-backup
# files are not changed. The renumbering is also made easier
# this way.
# Loop through from 9 to 1 in descending order otherwise
# the same file will be moved on each iteration
for i in $(seq 9 -1 1)
do
# Find and expand the requested file
file=$(find . -maxdepth 1 -name "site_com_*_${i}.tar")
if [ -f "$file" ]
then
echo "$file"
# Create new file name
new_str=$((i + 1))
to_rename=${file%_${i}.tar}
mv "${file}" "${to_rename}_${new_str}.tar"
fi
done
# Check for latest backup file
# and only move it if it exists.
file=site_com_${DATE}.tar
if [ -f $file ]
then
filename=${file%.tar}
mv "${file}" "${filename}_1.tar"
fi
+0
谢谢!有用 ! :) – kesien
您遇到的确切问题是什么? – CJxD
由于某种原因,它重命名的文件是这样的: site_foo_date_2.tar site_foo_date_4.tar site_foo_date_6.tar ... 在下一个周期: site_foo_date_3.tar site_foo_date_5.tar site_foo_date_7.tar 所以每第二个数字是失踪,我不不知道为什么。 – kesien
对我来说工作得很好 - 我要做的只是通过解释来制作一个更具韧性的代码版本 – CJxD