如何避免为不同字符串编写简单的“if contains”语句的每个变体

问题描述：

例如，如果在计算机零件的材料列表中包含许多不同零件编号的文本框中，我只需要一种类型的cat5电缆在任何给定的时间，如果看到两种不同的类型，警告用户。 cat5电缆部件号可以是：cat5PART＃1，cat5PART＃2和cat5PART＃3。所以如果只有一个cat5零件号码没有问题，但只要看到两种不同的类型或更多，就会发出警告。我可以很容易地为每个变体手动写出三次不同的时间，但是在更大的部件列表中，这需要更长的时间和风险错误。另外我只想知道程序员如何处理这种类型的函数。我也不知道它是什么，所以我不知道如何谷歌，尽管知道会有这种确切的情况有很多的解决方案，所以它是令人沮丧的，这么简单。如何避免为不同字符串编写简单的“if contains”语句的每个变体

我的代码的一个例子显然不起作用，因为它只会在检测到所有三个部分时发出警告，而不仅仅是如果检测到两个部分。我假设我会使用&和|的一些变化或者它可能完全不同？

基本上我不想写出来，在更大的范围

如果包含第1部分和第2部分

如果包含第1部分和第3部分

如果包含部分2和第3部分

谢谢。

if ((textBox2.Text.Contains("PART#1")) 
     && (textBox2.Text.Contains("PART#2")) 
     && (textBox2.Text.Contains("PART#3"))) 
       { 
      MessageBox.Show("2 types of cat5 part numbers seen at the same time"); 
       }

这当然不会帮助你将你的子表达式包装在不必要的括号中。 – ChaosPandion

...但它肯定没有伤害，所以我不明白这与问题有关。 –

我尝试删除括号，我得到的错误，你能帮我理解哪些我应该删除，所以我可以知道吗？也可以更容易地阅读代码，或者在大规模使用较少的括号时可以提高性能吗？Thx – Saintjah

答

你可以试试这个：

string[] parts = new [] {"PART#1", "PART#2", "PART#3"}; 
int count = parts.Count(s => textBox2.Text.Contains(s)); 
if (count >= 2) ...

非常感谢你和brokenglass，现在它变得非常有意义。我需要更多的思考。 – Saintjah

答

您可以使用LINQ/Count()来测试你是否有至少X个字符串要测试包含在textBox2.Text：

string[] parts = { "PART#1", "PART#2", "PART#3" }; 
if(parts.Count(s=> textBox2.Text.Contains(s)) >= 2) 
{ 
    MessageBox.Show("2 types of cat5 part numbers seen at the same time"); 
}

答

每个字符串添加到List<string>，然后遍历每一个foreach声明。

答

本质上讲，这问题是有点不同的东西的设计解决了。

你真正想要的是对某些输入运行某种规则验证，那么我可能会创建一些更一般的东西，然后每个规则将包含一组很好的属性，它希望检查。然后你可以从通用的处理数据的'输入运行规则'阶段调用它。

这听起来有点过头了，但总的来说，做这样的事情总是很好，所以你准备好了改变。最后（在具体的规则本身中），你显然有一个类似于你的实现，但可能写得比较短，就像BrokenGlass所表明的那样。

如何避免为不同字符串编写简单的“if contains”语句的每个变体

相关推荐