在Scala中为+运算符添加空格给出了不同的结果？
Scala的新手在这里在Scala中为+运算符添加空格给出了不同的结果？
试图
（1）。+（2）返回的3 int值，到目前为止好
但
1。+（2）返回一个双3.0值。
但是，如果你这样做
1。 +（2）它返回的Int值为3.
注意：这和上面的唯一区别是“1”之后的空格在Scala中空格是否重要？我更加好奇1。+（2）如何返回一个Double，因为它看起来像一个Double，然后向它添加“2”。
1. +（2）正在调用双“1.”上的+方法。这是Java语法的结果，其中“1”相当于1.0。
出于兴趣，你知道什么'1。 +（2）'解析为？ “。”会被默默忽略吗？ – SubmittedDenied 2011-06-10 02:32:09
在这种情况下，点用于调用1上的+方法。下面是使用空白后的另一个示例。并在方法名称之前：val nums = 1 :: 2 :: Nil;数量。反向 – mpilquist 2011-06-10 02:34:14
@SubmittedDenied：认为它是'ONE.plus（TWO）'。 – 2011-09-19 04:39:02
你碰到了头，'1。+（2）'是一个double，因为'1.'是一个双精度型，double + int型返回一个double精度。在'1'后加一个空格表示'+'的第一个操作数没有被解析为double，所以操作是'int + int' - 返回一个int。 – SubmittedDenied 2011-06-10 02:19:42
谢谢，这只是令人困惑/令人惊讶的是，空间可能在scala中很重要。 – rajasaur 2011-06-10 02:24:35
'1.'是一个单独的标记，因此在'1'和'.'之间放置一个空格总是很重要。 'val y = sin x'不同于'val y = sinx'也是 – 2011-06-10 06:43:43