我应该把单元测试放在一个单独的库中吗？独立的子目录？

Question

我有一个很大的代码库，有几个（太少）的单元测试;我将代码添加到库中，试图对新代码进行单元测试（我还希望在将来获得更多经验时为旧代码添加单元测试）。

我们目前使用一个自定义的（不是很精细的）单元测试框架;我想切换到boost.test。

我的图书馆布局是：

• mylib1（300个文件，70000行代码）

  • SRC
    • 富
      • Foo.cpp中
      • foo_part。 cpp
      • foo_part.h
      • UnitTests - 我应该把它移到mylib以外吗？
        • foo_test1.cpp
        • foo_test2.cpp
        • foo_test3.cpp
    • 酒吧
      • bar.cpp
      • bar_part.cpp
      • bar_part.h
      • UnitTests - 它属于这里吗？
        • bar_test1.cpp
        • bar_test2.cpp
        • bar_test3.cpp
  • 包括
    • foo.h中
    • bar.h

• mylib2（70个文件，7000行的代码）

  • 看起来像上述

• UnitTestFramework

  • SRC
    • MockObject1的mylib1。 cpp - 它属于这里吗？
    • Asserter.cpp - boost.test将取代它
    • TestFixture.cpp - boost.test将取代它
  • 包括
    • MockObject1.h
    • Asserter.h - boost.test将取代它
    • TestFixture.h - boost.test将取代它

我在这里提出以下问题：

• 是否应单元测试是mylib DLL的一部分吗？ （我将mylib1和mylib2链接到一个DLL中）
• 单元测试的源代码是否应位于mylib1目录下？
• 因为我有mylib1和mylib2，应该如何找到相应的单元测试 - 在兄弟目录中，在一起等？
• 我应该在哪里放置模拟对象的源代码？ （他们服务都mylib1和mylib2）

Answer 1

1. 单元测试是各种类型的文档，所以我会离开的目录结构，因为它是
2. 嘲笑/假货是在单元测试帮手，所以我不会将它们留在源目录中。在源中创建一个新目录，并将其移动到那里。

事实上，我甚至会进一步简化它：

+ mylib1 (300 files, 70000 lines of code) 
    + unit_tests 
     + test_foo.cpp 
     + test_bar.cpp 
    + mocks 
     + mock_foo.hpp 
     + mock_bar.hpp 
    + foo.cpp 
    + foo.hpp 
    + bar.cpp 
    + bar.hpp 
+ mylib2 
similar as for mylib1