使用List作为Clojure的函数体

问题描述：

让我们说，Clojure中我有这样定义的列表：使用List作为Clojure的函数体

(def function-body '(+ a b))

接下来我想用function-body列表作为函数的有效的机构，所以我想做这样的事情：

(defn my-sum [a b] function-body)

产生：

(defn my-sum [a b] (+ a b))

有效期Clojure的鳕鱼即

这是可能用Clojure？如果我应该回归宏观，我应该使用什么样的扩展？

答

你可能会想使用宏来此。代码，因为你有它只会返回列表'(+ a b)，不做任何补充。

在另一方面有什么问题，你实际上是试图解决？我真的不明白为什么你会想要做这样的事情。你可能会问错误的问题。

我试图去耦函数体和函数声明的建设。但我明白，也许最简单的方法是将列表包装在fn声明中并评估完整声明。你怎么看待这件事？ –

为了什么目的，你试图去耦合函数体和函数声明的构建。 – RedDeckWins

因为这里的想法是从另一个数据结构（即地图）生成实体并可能操纵它们，然后将它们包装在函数声明中。我最终不想使用eval，虽然我明白，宏和eval让我有能力做我想做的每件事...... –

答

我怀疑你需要保持身体功能作为一种形式。函数本身，(fn [a b] (+ a b))在你的例子中，可以作为一个你可以作为参数传递的东西，在数据结构中作为一个元素使用，也可以用来调用参数。

你的目标可能是有几个功能可用，您可能会调用，根据情况而定。把它们作为功能，而不是形式。

答

(def function-body '(+ a b)) 
(eval `(defn ~'my-sum ~'[a b] ~function-body))

快速的解释：

; what we eval above is this: 
`(defn ~'my-sum ~'[a b] ~function-body) 
; which becomes this: 
; (clojure.core/defn my-sum [a b] (+ a b)) 
(my-sum 2 3) ; => 5

宏将是非常相似的，即只是解除引用身体。

是的，最终Eval是您唯一的朋友，可以轻松实现动态代码加载:) –

使用List作为Clojure的函数体

相关推荐