修改（..in ..）循环中的数组是否安全？

问题描述：

A = [1,2,3,4,5]; 
for (var i in A) { 
    if (A[i] == 4) A.splice(i,1), A.push(7); 
    if (A[i] == 2) A.splice(i,1), A.push(0); 
    if (A[i] == 7) console.log('seven'); 
    if (A[i] == 0) console.log('zero'); 
} 
console.log(A);

这似乎工作，但我不知道执行for（.. in ..）循环的细节，以确保它在大多数情况下是安全的。修改（..in ..）循环中的数组是否安全？

用'for..in'完成迭代数组不是个好主意。 – Teemu

[ECMA 262 - 'for-in'声明]（http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-12.6.4）。在先前的迭代完成之后，一次检索一个属性。所以，如果你问是否有可能修改对象，使循环无限延伸，是的，这是可能的。 –

*有可能吗？*是的。 *安全吗？*是的。 *这是一种很好的做法吗？*不，因为您所指的索引很容易迷路。 –

答

这是完全安全的改变意义上的对象，你不会得到浏览器抱怨任何改变阵列。请注意，在你的例子中，如果你看到“七，零”，只是“七”，只是“零”，或者什么也没有被打印，那么它仍然是有效的行为。

一方面，浏览器必须确保在被访问之前被删除的属性未被枚举。在另一方面，浏览器可以自由：

枚举新的属性或让他们跳出循环
以任何顺序枚举属性。

这就是为什么它不是安全使用for ... in来遍历数组，当你依靠索引/顺序。索引被视为可枚举的属性，可以使用与对象属性相同的机制枚举（对迭代顺序没有期望）。

修改（..in ..）循环中的数组是否安全？

相关推荐