对象分配在堆栈或堆C++

问题描述：

Dictionary::Dictionary() { 
    ifstream infile; 
    infile.open("words"); 
    string wread; 
    while(getline(infile,wread)){ 
     wordset.insert(wread); 
     vector<string> st =Read::Trigrams(wread); 
       //Word w(wread,st) stack försvinner när vi lämnar metoden. 
     words[wread.length()].push_back(Word(wread,st)); //stack eller heap 
    } 
    infile.close(); 
}

这是一个类Dictionary的构造函数。我想创建一个单词对象并将其添加到矢量。我应该写 words [wread.length（）]。push_back（Word（wread，st））; 或 W（wread，st）; words [wread.length（）]。push_back（w）; w将被分配在堆栈上，当我们离开构造函数时它将被删除。对象分配在堆栈或堆C++

它没有区别，它们都被分配在堆栈上。 –

其实你应该使用'emplace_back'来提高性能和清晰度。 – Xarn

@HansPassant标准没有具体说明，但实际上你是正确的。具有_automatic_存储时间的对象几乎总是分配在堆栈上。然而，一个实现可能会选择在堆上分配，因为生命周期仍然是自动的。 – Mgetz

答

在C++ 11中，第一种形式push_back(Word());会更有效率，iff Word有一个移动构造函数。不管怎样，第二种形式都会复制。

功能明智，两者都是等效的。第二个污染范围，第一个没有。第一个更有可能被有效地优化，第二个不是。

除非受后向兼容性的限制，否则应使用vector::emplace_back并传递值T或其构造函数之一的参数。

但如果你推栈上创建的obj当构造函数完成时会发生什么？ – user2975699

@ user2975699：它被复制到容器中。当构造函数完成时，本地实例将被销毁，但容器中的副本将是安全的。 –

@ user2975699当您push_back对象时，将创建一个副本并将其保存到向量中。已从中复制的值被销毁。 – pmr

答

您提到的任何形式都不会在堆上分配。要在堆上分配你会一般使用new关键字

new Word()

还有其他的办法来分配在堆上，包括std::make_shared。但是你的样本中没有使用。仅使用Word()将在堆栈上分配

你也可以通过调用'std :: make_shared'而不是'new'来在堆上分配对象。 –

答

执行此操作的“正确”方法是使用emplace_back，它将就地构建Word，即使移动也不会移除。

请注意emplace_back采用与对象的构造函数相同的参数。

你应该提到这是一个C++ 11特性。 – paddy

对象分配在堆栈或堆C++

相关推荐