“现场”动画vs NLA“循环式”动画。哪一种更常用？

Question

在我开始之前，我想告诉大家这确实是来自Reddit的交叉帖子。我将提供下面的链接。没有人能够在Reddit上回答这个问题，所以我想我会在这里尝试我的运气。

让我详细说明我的问题并定义我的条款： 让我们假设已经有适当的钻机设置并准备好开始动画。假设我们想用一些正在运行的角色来制作一个简单的战斗场景。

在现场：我们可以直接在现场的飞行动画的一切。这包括键入运行顺序和打孔顺序。这条路;每一次跑步和一拳都会有所不同。

NLA /循环：我们也可以创建在动作编辑器不同的动作，并在NLA编辑器中使用它们，揉合在一起他们适当的。例如，我们可以做一个运行周期，冲循环，跳周期等，我们可以使用NLA编辑器上启动，然后运行平稳融合冲等 我很好奇，大多数人更喜欢这里的时候使用制作动画短片和游戏。

https://www.reddit.com/r/blender/comments/5hma29/inscene_animation_vs_nla_cyclictype_animation/

Answer 1

这是很难说有什么用更多，更相关的规会是谁用什么方法。

你会发现，游戏有一组预设的动画，如走，跑跳跃，射击，翻转，冲床等，以及这些动画片段是基于用户不断重复使用的“拼凑”在运行时的动画输入。

至于使用NLA，你会发现在一端的家庭用户起步或动画为自己的享受。该用户将更倾向于使用NLA重复动画，并以小的变化混合来为循环添加多样性，目的是在最短的时间内完成尽可能多的动画。

在另一个极端，你有一个像皮克斯梦工厂或工作室。要制作特效发布动画，例如如何训练您的龙或发现多莉，您可以预期每个场景中的每个主角都会用手动画，背景人物（如人群模拟）将使用一组预设动画。这可能是预设动画的循环可能会在动画电视连续剧，其中更多的动画预计将在同一时间完成，认为马达加斯加的企鹅的再利用 - 他们有他们在几乎每个情节重复一些常见的移动。