为什么我们必须在对象的地址前面提到访问C++中类的私有成员的数据类型？

问题描述：

我试图通过指针访问私人成员。我想知道为什么我们在（int *）& t前提到dtype？为什么我们必须在对象的地址前面提到访问C++中类的私有成员的数据类型？

class Test 
{ 
private: 
    int data; 
public: 
    Test() { data = 0; } 
    int getData() { return data; } 
}; 

int main() 
{ 
    Test t; 
    int* ptr = (int*)&t; 
    *ptr = 10; 
    cout << t.getData(); 
    return 0; 
}

这是没有意义的：*** int * ptr =（int *）＆t; *** –

如果您需要直接访问该值，请将'data'设为公共。你可以为你的类创建访问和操作数据的方法。你应该避免直接操作自己范围之外的类的成员。 –

答

(int*)&t：投射指针是指向整数

int* ptr = (int*)&t;：储存吨的指针在PTR

答

的访问控制系统适用于名称。它的名称是data，它是私有的，没有任何变量或关联的存储区域。换句话说，只要您不使用名称data这样做，您可以用其他方式访问该变量。

访问控制的目的是防止代码意外中断encapsulation。

有时候会说C++“给你足够的绳索来挂你自己”，或者“防止墨菲而不是Macchiavelli” - 换句话说，如果你真的想要，你可以绕过访问控制。 Link to related article - GotW #76

当然，你应该尝试设计你的代码，使你不需要绕过访问控制。

在这种特殊情况下，代码是明确的。由于Test是standard layout class，因此可以确保在第一个数据成员之前没有填充，并且also guaranteed该演员生成可用于访问所述变量的指针t.data。

对于更复杂的类，如果有问题的数据成员未在对象的存储空间的起始位置开始，代码可能无法正常工作。

答

它只能偶然地起作用。

Test是一个没有涉及继承的原始类，没有虚拟方法，没有RTTI支持编译，或其他任何可能会膨胀内存表示的东西。

在这个简单的例子中，唯一的成员变量与整个对象位于相同的地址。这是非常不安全的依赖，因为它对于任何更复杂的事情都是未定义的行为。

尝试例如现在将继承和虚拟方法引入您的测试。突然你的对象的头几个字节不再是第一个成员变量（这是编译器通常放置VPTR的地方），而且你测试了可怕的崩溃。

或者让你的成员变量为静态的，而现在你的对象本身实际上是空的，而你访问堆控制结构，而不一定立即崩溃，但堆腐败更糟糕。那么，在这种情况下，t是堆栈分配的，所以你只会损坏你的堆栈（这稍微差一些），但是如果是堆分配，这将变得至关重要。

为什么我们必须在对象的地址前面提到访问C++中类的私有成员的数据类型？

相关推荐