R - 如何使用sparklyr复制火花数据帧中的行
问题描述:
是否有方法使用sparklyr/dplyr的函数复制Spark数据帧的行?R - 如何使用sparklyr复制火花数据帧中的行
sc <- spark_connect(master = "spark://####:7077")
df_tbl <- copy_to(sc, data.frame(row1 = 1:3, row2 = LETTERS[1:3]), "df")
这是所需的输出,保存到一个新的火花TBL:
> df2_tbl
row1 row2
<int> <chr>
1 1 A
2 1 A
3 1 A
4 2 B
5 2 B
6 2 B
7 3 C
8 3 C
9 3 C
答
随着sparklyr
可以使用array
和explode
通过@Oli的建议:
df_tbl %>%
mutate(arr = explode(array(1, 1, 1))) %>%
select(-arr)
# # Source: lazy query [?? x 2]
# # Database: spark_connection
# row1 row2
# <int> <chr>
# 1 1 A
# 2 1 A
# 3 1 A
# 4 2 B
# 5 2 B
# 6 2 B
# 7 3 C
# 8 3 C
# 9 3 C
和广义
library(rlang)
df_tbl %>%
mutate(arr = !!rlang::parse_quo(
paste("explode(array(", paste(rep(1, 3), collapse = ","), "))")
)) %>% select(-arr)
# # Source: lazy query [?? x 2]
# # Database: spark_connection
# row1 row2
# <int> <chr>
# 1 1 A
# 2 1 A
# 3 1 A
# 4 2 B
# 5 2 B
# 6 2 B
# 7 3 C
# 8 3 C
# 9 3 C
在这里你可以轻松地调整行数。
答
我想到的第一是使用explode
功能(它到底是什么,是指在理念火花)。然而,在SparkR中似乎并没有支持数组(据我所知)。
> structField("a", "array")
Error in checkType(type) : Unsupported type for SparkDataframe: array
不过,我可以提出其他两种方法:
-
一个简单但并不是很优雅的一个:
head(rbind(df, df, df), n=30) # row1 row2 # 1 1 A # 2 2 B # 3 3 C # 4 1 A # 5 2 B # 6 3 C # 7 1 A # 8 2 B # 9 3 C
或用一个for循环更多的通用性:
df2 = df for(i in 1:2) df2=rbind(df, df2)
请注意,这也可以与
union
一起使用。 -
第二,更优雅方法(因为它仅意味着一个火花操作)是基于与尺寸3的数据帧交叉联接(笛卡尔积)(或任何其它数目):
j <- as.DataFrame(data.frame(s=1:3)) head(drop(crossJoin(df, j), "s"), n=100) # row1 row2 # 1 1 A # 2 1 A # 3 1 A # 4 2 B # 5 2 B # 6 2 B # 7 3 C # 8 3 C # 9 3 C
答
我不知道R的rep
函数的集群端版本。然而,我们可以使用连接模拟群集。
df_tbl <- copy_to(sc, data.frame(row1 = 1:3, row2 = LETTERS[1:3]), "df")
replyr <- function(data, n, sc){
joiner_frame <- copy_to(sc, data.frame(joiner_index = rep(1,n)), "tmp_joining_frame", overwrite = TRUE)
data %>%
mutate(joiner_index = 1) %>%
left_join(joiner_frame) %>%
select(-joiner_index)
}
df_tbl2 <- replyr(df_tbl, 3, sc)
# row1 row2
# <int> <chr>
# 1 1 A
# 2 1 A
# 3 1 A
# 4 2 B
# 5 2 B
# 6 2 B
# 7 3 C
# 8 3 C
# 9 3 C
它能够完成任务,但它是一个有点脏,因为tmp_joining_frame
将持续存在。我不确定这样做多好,因为对函数的多次调用进行了懒惰评估。
它应该是'array'而不是'array',例如'structField(“a”,“array ”)'。 –
user8371915