什么是连接IPropertyChanged事件通知的正确方法？

Question

以下哪两项是为IPropertyChangedNotification接口更改通知的正确方法？

someObj.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(SomeObjPropChanged); 
someObj.PropertyChanged += SomeObjPropChanged; 

这两种似乎都有效，但我并没有真正清楚它们的区别。其中一个只是另一个的捷径，还是它可能与内存管理有关，并且无意中将它们放在一起？ （我已经读过，接线变更通知和事件处理程序会导致潜在的内存泄漏，这要归功于对象无意中变得根深蒂固。）

因此，任何接受者？

M

Answer 1

我想你会发现它们导致相同的IL。

更新：

PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(SomeEventHandler); 
PropertyChanged += SomeEventHandler; 

在IL结果使用反汇编：

IL_0006: l4zyOP 
    IL_0007: nop 
//000011:   PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(SomeEventHandler); 
    IL_0008: ldarg.0 
    IL_0009: ldarg.0 
    IL_000a: ldftn  instance void StackOverflow_5535253.SomeClass::SomeEventHandler(object, class [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventArgs) 
    IL_0010: newobj  instance void [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler::.ctor(object, native int) 
    IL_0015: call  instance void StackOverflow_5535253.SomeClass::add_PropertyChanged(class [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler) 
    IL_001a: nop 
//000012:   PropertyChanged += SomeEventHandler; 
    IL_001b: ldarg.0 
    IL_001c: ldarg.0 
    IL_001d: ldftn  instance void StackOverflow_5535253.SomeClass::SomeEventHandler(object, class [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventArgs) 
    IL_0023: newobj  instance void [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler::.ctor(object, native int) 
    IL_0028: call  instance void StackOverflow_5535253.SomeClass::add_PropertyChanged(class [System]System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler) 
    IL_002d: nop 

Answer 2

someObj.PropertyChanged += SomeObjPropChanged只是它是由C＃编译器扩大到someObj.PropertyChanged += new PropertyChangedEventHandler(SomeObjPropChanged)的快捷方式。我更喜欢第一种方式，因为它对我来说更清晰。

Answer 3

绝对没有区别。