Castle.Core.InterceptorAttribute不注入基础上documentation for Castle.Core.InterceptorAttribute拦截

Question

，我试图让这个简单的测试通不过，和我有没有运气：Castle.Core.InterceptorAttribute不注入基础上<a href="http://stw.castleproject.org/Windsor.Interceptors.ashx" rel="nofollow">documentation for Castle.Core.InterceptorAttribute</a>拦截

using NUnit.Framework; 
using Castle.DynamicProxy; 
using Castle.Core; 
using Castle.MicroKernel; 
using Castle.MicroKernel.Registration; 


public interface IIntercepted { string get(); } 

[Interceptor(typeof(TestInterceptor))] 
public class Intercepted : IIntercepted 
{ 
    public virtual string get() { return "From Service"; } 
} 

public class TestInterceptor : IInterceptor 
{ 
    public void Intercept(IInvocation invocation) 
    { 
     invocation.Proceed(); 
     invocation.ReturnValue = "From Proxy"; 
    } 
} 
[TestFixture] 
public class TestFixture 
{ 
    [Test] 
    public void Test_interception() 
    { 
     var container = new DefaultKernel(); 
     container.Register(
      Component.For<TestInterceptor>().LifeStyle.Transient, 
      Component.For<IIntercepted>().ImplementedBy<Intercepted>()); 

     var instance = container.Resolve<IIntercepted>(); 
     Assert.That(instance.get(), Is.EqualTo("From Proxy")); 
    } 
} 

在通过测试步进，instance不是代理和get()返回“From Service”。在我看来，在这种情况下，我不应该虚拟get()，但确实如此。我有这样的感觉，我错过了一些显而易见的，基本的东西，就像有一个工具需要在这里注册以使容器知道Interceptor属性？我无法找到任何有关文件。有人能告诉我我做错了什么吗？

我正在使用Castle版本2.5和4.0版本的.Net框架。

Answer 1

如果你打算直接使用DefaultKernel，你必须设置代理厂家：

var container = new DefaultKernel {ProxyFactory = new DefaultProxyFactory()}; 

否则，只需使用WindsorContainer代替（推荐）。

顺便说一句：在这种情况下，您不需要在impl类中使方法变为虚拟。