面料vs pexpect

Question

我已经偶然发现了pexpect，我的印象是它看起来大致类似于fabric。我试图找到一些比较，没有成功，所以我在这里问 - 以防有人对这两种工具有经验。

我的印象（它们大致相当）是正确的，还是它在表面上的外观？

Answer 1

我用过两种。 Fabric比pexpect更高级别，恕我直言更好。这取决于你使用的是什么，但如果你的使用是软件的部署和配置，那么Fabric是正确的选择。

Answer 2

两者都有不同的用例。布料所不具备的一点就是保持状态。每个Fabric api命令（例如：run/sudo）都是它自己的单独命令。所以，如果你这样做：

run("cd project_dir && workon project") 
run("make") 

这将不会在该目录中，也不会在virtualenv。虽然现在在Fabric中有cd（）的上下文管理器，但它们或多或少都会在每次运行前预先配置cd。

在这个事情的计划中，这对大多数项目的工作方式没有什么影响，而且基本上没有被注意到。但是，对于某些需求，您可以使用pexpect来管理此状态，多个sudos或某些不能用标志自动执行的交互式任务。

所有这些虽然不是Fabric的缺点，因为它只是python，你不仅可以在fabric任务中包含pexpect代码。

尽管在所有其他方面，Fabric基本上都管理着远程连接和运行命令的所有艰苦工作，比从头到尾编写代码更好。

更新我被告知，用布和pexepect工作的项目，你可以看到更多关于这个question's answer

Answer 3

您也可以将它们组合起来，能有两全其美的，面料远程访问的支持并提示处理提示。看看这些答案：https://stackoverflow.com/a/10007635/708221和https://stackoverflow.com/a/9614913/708221