如何获得Scala中某个类型的默认值?
我想写一个Scala函数,返回一个类型的默认值(0,0.0,假,'\ 0'等值类型和null为参考类型)。我想出了这个:如何获得Scala中某个类型的默认值?
def defaultValue[U]: U = {
class Default[U] { var default: U = _ }
new Default[U].default
}
,虽然这工作得很好,如果直接调用,它甚至在通过函数本身是通用的所谓价值型返回null,如本REPL会话:
Welcome to Scala version 2.8.1.final (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.6.0_24).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.
scala> def defaultValue[U]: U = { class Default[U] {var default: U = _ }; new Default[U].default }
defaultValue: [U]U
scala> defaultValue[Boolean] // direct call works
res0: Boolean = false
scala> var res: Any = 0
res: Any = 0
scala> def setRes[U] = { res = defaultValue[U]; defaultValue[U] }
setRes: [U]U
scala> setRes[Boolean] // returns a Boolean, but...
res1: Boolean = false
scala> res
res2: Any = null // ... sets the res variable to null.
有人能向我解释:
- 为什么发生这种情况(以及为什么如果没有足够的信息,它返回一个真正的布尔编译器/解释器不会抱怨);和
- 我该如何解决它?
您可以创建自己的Default
type-class来处理此问题。这是代码的样子。我为scala集合添加了特殊处理,它返回一个空集合而不是null。
import scala.collection.immutable
class Default[+A](val default: A)
trait LowerPriorityImplicits {
// Stop AnyRefs from clashing with AnyVals
implicit def defaultNull[A <: AnyRef]:Default[A] = new Default[A](null.asInstanceOf[A])
}
object Default extends LowerPriorityImplicits {
implicit object DefaultDouble extends Default[Double](0.0)
implicit object DefaultFloat extends Default[Float](0.0F)
implicit object DefaultInt extends Default[Int](0)
implicit object DefaultLong extends Default[Long](0L)
implicit object DefaultShort extends Default[Short](0)
implicit object DefaultByte extends Default[Byte](0)
implicit object DefaultChar extends Default[Char]('\u0000')
implicit object DefaultBoolean extends Default[Boolean](false)
implicit object DefaultUnit extends Default[Unit](())
implicit def defaultSeq[A]: Default[immutable.Seq[A]] = new Default[immutable.Seq[A]](immutable.Seq())
implicit def defaultSet[A]: Default[Set[A]] = new Default[Set[A]](Set())
implicit def defaultMap[A, B]: Default[Map[A, B]] = new Default[Map[A, B]](Map[A, B]())
implicit def defaultOption[A]: Default[Option[A]] = new Default[Option[A]](None)
def value[A](implicit value: Default[A]): A = value.default
}
这些是在repl中使用它的结果。请注意,String
的默认值可以通过创建新的隐含Default[String]
来重写。
scala> Default.value[Int]
res0: Int = 0
scala> Default.value[Boolean]
res1: Boolean = false
scala> Default.value[String]
res2: String = null
scala> Default.value[Set[Int]]
res3: Set[Int] = Set()
scala> Default.value[immutable.Seq[Int]]
res4: scala.collection.immutable.Seq[Int] = List()
scala> Default.value[String]
res5: String = null
scala> Default.value[AnyRef]
res6: AnyRef = null
scala> implicit val emptyStringAsDefault:Default[String] = new Default[String]("")
emptyStringAsDefault: Default[String] = [email protected]
scala> Default.value[String]
res7: String = ""
这是你的问题更浓缩版本:
scala> defaultValue[Boolean]: Any
res0: Any = null
scala> defaultValue[Boolean]: Boolean
res1: Boolean = false
第一个版本是,当你调用res = defaultValue[U]
因为即使U
是布尔类型是什么应用,res
是类型的任何
如果使用-Xprint:all
选项编译这个小程序
object Test {
def defaultValue[U]: U = { class Default[U] {var default: U = _ }; new Default[U].default }
def main(args:Array[String]) {
val any = defaultValue[Boolean]: Any
println(any)
val bool = defaultValue[Boolean]: Boolean
println(bool)
}
}
你会看到擦除阶段之前这项权利,你必须:
val any: Any = (Test.this.defaultValue[Boolean](): Any);
scala.this.Predef.println(any);
val bool: Boolean = (Test.this.defaultValue[Boolean](): Boolean);
scala.this.Predef.println(bool)
然后,在擦除阶段结束:
val any: java.lang.Object = (Test.this.defaultValue(): java.lang.Object);
scala.this.Predef.println(any);
val bool: Boolean = (scala.Boolean.unbox(Test.this.defaultValue()): Boolean);
scala.this.Predef.println(scala.Boolean.box(bool))
所以会发生什么是引擎盖下defaultValue[Boolean]
在这两种情况下都返回null,但是当返回类型是布尔值时,null将被拆箱为假。你可以验证在REPL:
scala> Boolean.unbox(null)
res0: Boolean = false
scala> null.asInstanceOf[Boolean]
res1: Boolean = false
编辑:我有一个想法 - 不是我推荐它。不知道你的使用情况是什么(res = false
似乎更容易我..)
scala> def f[@specialized U] = { class X { var x: U = _ }; (new X).x }
f: [U]U
scala> var res: Any = _
res: Any = null
scala> def g[@specialized U] = { res = f[U]; f[U] }
g: [U]U
scala> g[Boolean]
res0: Boolean = false
scala> res
res1: Any = false
谢谢,这是为什么的一个非常好的解释。现在为什么编译器不能告诉我更多?喜欢,看看男人,你想要一个布尔值,但在这里我可能会给你null,对不起? – 2011-03-11 10:19:41
不确定除了你拥有的'def f [T]:T'还有其他用例。没有任何传递参数很难实现T。所以可能没有警告,因为没有人想过这样做。 – huynhjl 2011-03-12 04:14:03
@specialized技巧很好,但很危险,因为只要您将来自未专门化的上下文的调用包装为f,它就会崩溃。这可能会导致难以追查的错误。 – 2011-03-14 09:46:36
为了记录在案,这里是唯一的,我发现(还),使这项工作可靠。欢迎改进。
def defaultValue[T: ClassManifest]: T = classManifest[T].erasure.toString match {
case "void" =>().asInstanceOf[T]
case "boolean" => false.asInstanceOf[T]
case "byte" => (0: Byte).asInstanceOf[T]
case "short" => (0: Short).asInstanceOf[T]
case "char" => '\0'.asInstanceOf[T]
case "int" => 0.asInstanceOf[T]
case "long" => 0L.asInstanceOf[T]
case "float" => 0.0F.asInstanceOf[T]
case "double" => 0.0.asInstanceOf[T]
case _ => null.asInstanceOf[T]
}
我知道,我得到空就算T <: NotNull
,这是一个问题。然后再次,对于NotNull
子类,使用_
进行变量初始化时出现问题。
我知道已经有“最佳答案”,但对于非常简单:
def defaultValue[U: ClassManifest]: U = new Array[U](1)(0)
它似乎工作,虽然这是由于创建一个临时数组对象比较昂贵。有谁知道任何情况下它给出了错误的价值?
我正在寻找一个“便宜”的替代方案,但这个问题告诉我可能没有一个。
我发现一种方法可以用ClassManifests和匹配擦除,但它看起来不漂亮。 – 2011-03-10 14:33:24
谁打赌的原因是不是类型擦除?无论如何,既然你只有许多已知的期望行为,为什么不硬编码呢?丑陋,是的,但可能是最有效的。 – Raphael 2011-03-10 19:10:30