为什么我会在一种情况下得到一个带有字符串文字的弃用转换警告，而不是另一种情况？

Question

我正在学习C++。在据我所知这里所示，该节目，str1和str2店的每一个相关的字符串的第一个字符地址：

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    char str1[]="hello"; 
    char *str2="world"; 
    cout<<str1<<endl; 
    cout<<str2<<endl; 
} 

然而，str1不给任何警告，而与str2我得到这个警告：

warning: deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings] 
    char *str2="world"; 

这两个声明有什么区别，导致在第二种情况下警告，但不是第一种？

Answer 1

当你写

char str1[] = "hello"; 

你说：“请让我的char s表示包含字符串"hello"数组，请选择该阵列str1的尺寸为字符串的大小对其进行初始化“。这意味着str1最终会存储自己的字符串"hello"的唯一副本。 str1的最终类型是char[6] - 对于hello有五个，对于空终止符有一个。

当你写

char *str2 = "world"; 

你说：“请让我char *类型的指针指向字符串字面"world"。”字符串文字"world"的类型为const char[6] - 它是一个由6个字符组成的数组（其中hello五个，一个用于空终止符），重要的是那些字符是const，并且无法修改。由于您使用char *指针指向该阵列，因此您将丢失const修饰符，这意味着您现在（不安全）的指针具有指向const位数据的非const指针。

的原因，事情在这里不同的是，在第一种情况下，你所得到的字符串"hello"的副本，所以实际上你的阵列是不是const是没有问题的。在第二种情况下，您没有获得"hello"的副本，而是获取指向它的指针，并且由于您正在获得指向它的指针，因此修改它可能是一个真正的问题。

换句话说，在第一种情况下，你会得到一个由6个字符组成的诚实善良数组，其中包含hello的副本，所以如果您决定去修改这些字符，则没有任何问题。在第二种情况下，你得到一个指向一个你不应该修改的六个字符的数组，但是你使用了一个允许你改变事物的指针。

那么为什么"world"是const char[6]？作为许多系统的优化，编译器只会将"world"的一个副本放入程序中，并且将文字"world"的所有副本指向内存中完全相同的字符串。这很好，只要你不改变那个字符串的内容。 C++语言通过说这些字符是const来强制执行此操作，所以对它们进行变异会导致未定义的行为。在某些系统中，这种未定义的行为会导致诸如“whoa，我的字符串文字具有错误值！”等情况，而在其他系统中，它可能只是段错误。

Answer 2

问题是，您正试图将字符串文字（类型为const char *）转换为char *。