c11 _通用添加类型

问题描述：

如何为c11 _通用函数添加额外的类型？c11 _通用添加类型

您是否需要＃undef/re-＃定义它？（如果是的话，下面的工作）还是有更好的方法？

#define to_str(X) _Generic((X), \ 
    long double: ld_str, \ 
    double: d_str, \ 
    float: f_str, \ 
    )(X) 

#undef to_str 

#define to_str(X) _Generic((X), \ 
    long double: ld_str, \ 
    double: d_str, \ 
    float: f_str, \ 
    int: i_str, \ 
    )(X)

答

我不确定我完全理解你的问题。你的意思是你有一个类型的通用宏，它是由某个库提供的，你想用它自己的新类型修改它？

你总是可以做的是给它的另一个名称，并使用默认的情况下，获得规定的行为：

#define to_str2(X) _Generic((X), default: to_str(X), int: i_str(X))

编辑：

这不完全是因为你的工作会必须将功能参数评估放入_Generic。这尤其意味着X的类型必须与嵌套泛型表达式的所有分支兼容。

如果有问题的库有一个只返回函数本身的宏而没有(X)，比如to_strGen，那么永远不会评估X会更容易。然后，你可以做

#define to_str2Gen(X) _Generic((X), default: to_strGen(X), int: i_str) 
#define to_str2(X) to_str2Gen(X)(X)

注意：如果原始宏未定义“默认”选择，则包装将不起作用。请参阅comp.lang.c上的线程[Nested _Generic selections]（https://groups.google.com/d/topic/comp.lang.c/1RQvT2a5DF0/discussion）。 – 2012-04-17 21:23:18

@ J.C.Salomon，我认为缺乏'default'不是问题，但我认为''X类型泛型表达式的所有分支的可兼容性是我想的。看我的编辑。 – 2012-04-18 07:45:34

答

如果这是你的代码，你就必须#undef并重新#define，是的。无法扩展类型通用表达式（AFAIK）。

如果它不是你的代码，我会引入第二个表达式，像Jens建议的扩展名。

c11 _通用添加类型

相关推荐