SCJP hashCode（）和equals（）方法混淆

Question

在SCJP书有一个表

我迷惑的最后一行。如果x.hashCode()! = y.hasCode()比为什么是ut“必需”即x.equals（y）== false。

因为从我的理解，如果HashCodes是不同的，会有不同的桶，并从它找到对象不会产生问题，而不是为什么“x.equals（y）== false”需要？

让我们假设x.hashCode()! = y.hashCode()。和x.equals(y) == true.

当我检索或添加对象从或映射或设置它有什么区别？

任何示例都会被赞赏。

Answer 1

这是为了当您为自己的类实现自定义hashCode和equals方法时，它是您需要遵守的合约，以便在Java中实现哈希和对象相等性测试。他们提到的是，在本书，因为它是可能的，在自己的实现违反这些合同在自己的自定义hashCode和equals方法

你所谈论的条件是x.equals(y) == true的直接结果意味着x.hashCode() == y.hashCode()（在第一行的表）

（P意味着Q）是一样的东西（not Q意味着not P），P从第一排在教科书表是x.equals(y) == true，和Q是x.hashCode() == y.hashCode()

Answer 2

哈希码是为了加快搜索速度。如果您有a.equals(b) == true和a.hashCode() != b.hashCode()，那么使用散列的容器将找不到散列容器找不到的结果以及其他问题。

最后一行是第一行的对位。