应该如何equals和hashCode使用JPA时和Hibernate

问题描述：

应该如何模型类的equals和hashCode在Hibernate中实现实施？常见的缺陷是什么？大多数情况下，默认实现是否足够好？使用业务密钥有什么意义吗？应该如何equals和hashCode使用JPA时和Hibernate

在我看来，这是相当困难的得到它的权利，在任何情况下，当延迟抓取，ID生成，代理等都是考虑的工作。

另请参见http://stackoverflow.com/a/39827962/548473（spring-data-jpa的实现） – GKislin 2016-10-03 09:07:25

答

具有休眠的时候/如何documentation

覆盖equals()/hashCode()一个漫长且愉快描述它的要点是你唯一需要担心它，如果你的实体将是一个Set，或者如果你的一部分将要分离/附加它的实例。后者并不常见。前者通常是最好的处理通过：

对业务关键立足equals()/hashCode() - 例如在对象（或至少会话）生命周期中不会更改的属性的唯一组合。
如果以上是不可能的，则在主键上设置基础equals()/hashCode()如果设置了，则以及其他对象标识/ System.identityHashCode()。重要这里的一部分是，你需要重新加载你的设置后新的实体已被添加到它并坚持;否则最终会出现奇怪的行为（最终导致错误和/或数据损坏），因为您的实体可能被分配到与当前的hashCode()不匹配的存储桶。

当你说“重新加载”@ChssPly76你的意思是做一个'refresh（）'？你的实体如何遵守'Set'合同，最终会出现在错误的桶中（假设你有足够好的哈希码实现）。 – 2009-10-28 19:21:26

刷新收藏或重新加载整个（所有者）实体，是的。至于错误的桶：a）你添加新的实体来设置，它的ID还没有设置，所以你使用的是identityHashCode，它将你的实体放在bucket＃1中。 b）你的实体（在set中）是持久的，它现在有一个id，因此你使用基于该id的hashCode（）。它与上面的不同之处在于**会将您的实体放置在第2个桶中。现在，假设你在其他地方持有对此实体的引用，请尝试调用'Set.contains（entity）'并返回'false'。 – ChssPly76 2009-10-28 19:33:57

有道理但从未使用过identityHashCode自己虽然我看到它在Hibernate源代码中使用，就像在他们的ResultTransformers中一样 – 2009-10-29 05:37:28

答

是的，这很难。在我的项目中，equals和hashCode都依赖于对象的id。这个解决方案的问题是，如果对象还没有被保存，它们都不会工作，因为id是由数据库生成的。在我的情况下，这是可以容忍的，因为在几乎所有情况下，对象都会立即被持久化。除此之外，它很好用，很容易实现。

我认为我们所做的就是在没有生成id的情况下使用对象标识 – 2009-10-28 17:22:40

问题这里是，如果你坚持对象，你的哈希码改变。如果对象已经是基于散列的数据结构的一部分，那么这可能会产生很大的不利结果。因此，如果你确实使用了对象标识，那么最好继续使用obj id，直到对象完全释放（或者从任何基于散列的结构中删除对象，然后将其添加回去）。就个人而言，我认为最好不要使用id，并将哈希基于对象的不可变属性。 – 2009-10-29 03:55:08

答

我不认为接受的答案是正确的。

要回答原来的问题：

是默认的实现大多数情况不够好？

答案是肯定的，它是大多数情况下。

你只需要重写equals()和hashcode()如果实体将在Set使用（这是很常见）和实体将被分离，并随后重新附着，休眠会话（这是一个罕见的休眠使用）。

接受的答案表示如果或条件为真，则需要重写方法。

这与我的观察一致，有时间找出[为什么]（http://docs.jboss.org/hibernate/core/4.0/manual/en-US/html/persistent -classes.html＃持久类-equalshashcode）。 – 2016-02-11 16:31:24

“如果实体将在Set中使用，则只需要覆盖equals（）和hashcode（）就足够了，如果某些字段标识对象，并且您不想依赖Object.equals（）识别对象。 – davidxxx 2017-11-11 21:23:58

答

当实体通过延迟加载加载时，它不是基类型的实例，而是由javassist生成的动态生成的子类型，因此对相同类类型的检查将失败，因此请勿使用：

if (getClass() != that.getClass()) return false;

改用：

if (!(otherObject instanceof Unit)) return false;

这也是一个很好的做法，因为在Implementing equals in Java Practices解释。

由于相同的原因，直接访问字段可能无法正常工作并返回null，而不是基础值，因此不要使用属性比较，而是使用getter，因为它们可能触发加载基础值。

什么解释，谢谢先生访问地球.. – 2015-02-25 08:18:56

如果你正在比较具体类的对象，这在我的情况不起作用，这工作。我正在比较超类的对象，在这种情况下，此代码适用于我：obj1.getClass（）。isInstance（obj2） – Tad 2015-08-07 19:38:42

答

最好的equals/hashCode实施是当你使用unique business key。

商业密钥应该在所有entity state transitions（瞬态，附加，分离，删除）中保持一致，这就是为什么你不能依靠id来实现平等。

另一种选择是切换到使用由应用程序逻辑分配的UUID identifiers。这样，您可以使用UUID作为equals/hashCode，因为在实体被刷新之前分配了id。

您甚至可以使用equals和hashCode实体标识符，但需要你总是返回相同hashCode值，以便您确保实体的hashCode值是所有实体状态转变相一致。检出this post for more on this topic。

+1用于uuid方法。把它放到'BaseEntity'中，不要再考虑这个问题。它需要在数据库方面的一点空间，但你更好的价格支付的安慰:) – 2016-08-25 13:49:55

答

有很不错的文章在这里：https://docs.jboss.org/hibernate/stable/core.old/reference/en/html/persistent-classes-equalshashcode.html

从文章中引用的重要防线：

我们建议使用业务键值平等实现equals（）和hashCode（）。业务键值相等的意思是，equals（）方法仅仅比较形成业务键的属性，一个关键是将确定在现实世界中我们的实例（自然的候选键）：

简单来说

public class Cat { 

... 
public boolean equals(Object other) { 
    //Basic test/class cast 
    return this.catId==other.catId; 
} 

public int hashCode() { 
    int result; 

    return 3*this.catId; //any primenumber 
} 

}

答

如果你碰巧覆盖equals，确保履行合同： -

对称性
反光
传递性
洽
非零

，并覆盖hashCode，作为其合同依靠equals实施。

Joshua Bloch（Collection框架的设计者）强烈要求遵循这些规则。

项目9：始终重写了hashCode当您覆写等于

有严重的时候，你不遵循这些合同意想不到的效果。例如，List.contains(Object o)可能因为未履行一般合同而返回错误的boolean价值。

答

在Hibernate 5.2的文档中，它表示你可能不想实现hashCode和等于根据你的情况。

https://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#mapping-model-pojo-equalshashcode

通常，如果他们是在数据库中等于（不实施的hashCode和等于）来自相同会话加载两个对象将是相等的。

如果您使用两个或多个会话，则会变得复杂。在这种情况下，两个对象的相等取决于您的equals方法实现。

此外，如果您的equals方法比较仅在第一次保持对象时生成的ID，则会遇到麻烦。当等号被呼叫时，他们可能不在那里。

应该如何equals和hashCode使用JPA时和Hibernate

相关推荐