3个字符串中最长的公共子序列
我已经实现了动态编程解决方案,以查找2个字符串中最长的公共子序列。显然有一种方法可以推广这种算法来查找3个字符串之间的LCS,但是在我的研究中,我还没有找到关于如何去做这件事的任何信息。任何帮助,将不胜感激。3个字符串中最长的公共子序列
推广递归关系。
对于三个字符串:
dp[i, j, k] = 1 + dp[i - 1, j - 1, k - 1] if A[i] = B[j] = C[k]
max(dp[i - 1, j, k], dp[i, j - 1, k], dp[i, j, k - 1]) otherwise
答案是从一个类似的问题here拍摄。
从此复制粘贴[answer](http://stackoverflow.com/a/5057362/3375713)。至少你应该在你的回答中提到原作者的名字。 –
要找到2个字符串A和B的最长公共子序列(LCS),可以像对待发布的链接那样对角地遍历2维阵列。数组中的每个元素都对应于找到子串A'和B'的LCS(A被其行号切割,B被其列号切割)的问题。这个问题可以通过计算数组中所有元素的值来解决。您必须确定在计算数组元素的值时,计算给定值所需的所有子问题已经解决。这就是为什么你对角地穿过二维阵列的原因。
该解决方案可以缩放到找到N个字符串之间最长的公共子序列,但是这需要一种通用的方法来迭代N维的数组,以便任何元素只有在元素需要解决方案的所有子问题已解决。
除了以特殊顺序迭代N维数组外,还可以递归地解决问题。对于递归,保存中间解决方案非常重要,因为许多分支都需要相同的中间解决方案。我已经在C#中编写了一个小示例:
string lcs(string[] strings)
{
if (strings.Length == 0)
return "";
if (strings.Length == 1)
return strings[0];
int max = -1;
int cacheSize = 1;
for (int i = 0; i < strings.Length; i++)
{
cacheSize *= strings[i].Length;
if (strings[i].Length > max)
max = strings[i].Length;
}
string[] cache = new string[cacheSize];
int[] indexes = new int[strings.Length];
for (int i = 0; i < indexes.Length; i++)
indexes[i] = strings[i].Length - 1;
return lcsBack(strings, indexes, cache);
}
string lcsBack(string[] strings, int[] indexes, string[] cache)
{
for (int i = 0; i < indexes.Length; i++)
if (indexes[i] == -1)
return "";
bool match = true;
for (int i = 1; i < indexes.Length; i++)
{
if (strings[0][indexes[0]] != strings[i][indexes[i]])
{
match = false;
break;
}
}
if (match)
{
int[] newIndexes = new int[indexes.Length];
for (int i = 0; i < indexes.Length; i++)
newIndexes[i] = indexes[i] - 1;
string result = lcsBack(strings, newIndexes, cache) + strings[0][indexes[0]];
cache[calcCachePos(indexes, strings)] = result;
return result;
}
else
{
string[] subStrings = new string[strings.Length];
for (int i = 0; i < strings.Length; i++)
{
if (indexes[i] <= 0)
subStrings[i] = "";
else
{
int[] newIndexes = new int[indexes.Length];
for (int j = 0; j < indexes.Length; j++)
newIndexes[j] = indexes[j];
newIndexes[i]--;
int cachePos = calcCachePos(newIndexes, strings);
if (cache[cachePos] == null)
subStrings[i] = lcsBack(strings, newIndexes, cache);
else
subStrings[i] = cache[cachePos];
}
}
string longestString = "";
int longestLength = 0;
for (int i = 0; i < subStrings.Length; i++)
{
if (subStrings[i].Length > longestLength)
{
longestString = subStrings[i];
longestLength = longestString.Length;
}
}
cache[calcCachePos(indexes, strings)] = longestString;
return longestString;
}
}
int calcCachePos(int[] indexes, string[] strings)
{
int factor = 1;
int pos = 0;
for (int i = 0; i < indexes.Length; i++)
{
pos += indexes[i] * factor;
factor *= strings[i].Length;
}
return pos;
}
我的代码示例可以进一步优化。许多被缓存的字符串都是重复的,有些是重复的,只增加了一个额外的字符。当输入字符串变大时,这会占用更多的空间。
在输入上: “666222054263314443712”, “5432127413542377777”, “6664664565464057425”
的LCS返回是 “54442”
改变它的3串,而不是2的工作是不是真正的 “泛化”。如果你在推广,那么它应该适用于任何数量的字符串。 –
啊。在这种情况下,我需要它为3个字符串工作,不一定是任何数字。 –