一个接口有两个类型参数。我可以使用两种类型的接口来实现接口吗，这样它们就可以兼容了吗？

问题描述：

这是现有的接口：一个接口有两个类型参数。我可以使用两种类型的接口来实现接口吗，这样它们就可以兼容了吗？

public interface MyInterface<T, U> { 
    public T foo(U u); 
}

我要实现的假设，即T和U是同一类型下的这个接口。我想也许我可以离开，因为他们是类型参数，然后只要我只实例化这个特定的实现有两个同一类型的，它可能工作：

public class MyOuterClass<A> { 

    public class MyClass<T, U> implements MyInterface<T, U> { 

     @Override 
     public T foo(U u) { 
      return u; //error here 
    } 

    //even though in the only instantiation of MyClass, T and U are the same 
    private MyClass<A, A> myInstance = new MyClass<A, A>(); 

}

但是，也许并不奇怪，这不起作用，因为类型T和U不兼容。

所以我想也许我可以改变MyClass来指定它的类型总是相同的，通过改变它类似MyClass<A, A> implements MyInterface<A, A>或类似的东西，但我得到的错误说T已经定义。

有没有办法实现MyClass，使它的两种类型是相同的？

（我更多的是C++的家伙比Java的，很抱歉，如果我错过了Java的泛型东西在这里根本。）

您正在使用两种不同类型的参数;编译器无法弄清楚你的意图，因为如果它们的目的是为相同的类型，你应该说'MyClass '而不是'MyClass '。 – 2013-04-08 16:34:27

答

你MyClass的需要是这样的：

public class MyClass<T> implements MyInterface<T, T> { 

    @Override 
    public T foo(T in) { 
     return in; 
    } 
}

让我们回顾一下您的建议类的定义做了什么：

public class MyClass<T, U> implements MyInterface<T, U>

在这段代码，T和U做两件事每个：

在第一次出现它们在第二次数定义MyClass类
的类型变量它们指定具体类型的MyInterface类

的自的主体内的类T和U是无限类型变量（即没有关于实际类型的信息），它们被认为是不兼容的。

通过在MyClass中只有一个类型变量，您可以明确地假设：只有一种类型，并且我将它用于这两种类型的接口。

最后但并非最不重要：请记住一旦源完全处理，编译的类型为完成。换句话说：与C++相反，泛型类型的“实例化”（C++中的“模板类型”或类似;对于我生锈的术语抱歉）不是句柄。就JVM而言，MyClass<Foo>和MyClass<Bar>是相同的类型（只有编译器实际上将它们区分开来）。

答

定义MyClass单一类型的参数：

class MyOuterClass<A> { 

    public class MyClass<T> implements MyInterface<T, T> { 

     public T foo(T u) { 
      return u; 
     } 
    } 

    // Need only one 'A' here. 
    private MyClass<A> myInstance = new MyClass<A>(); 

}

当你说

public class MyClass<T> implements MyInterface<T, T> {

...要定义MyClass一个通用的变量，你说的话，它可以同时满足T和U在MyInterface中的角色。

一个接口有两个类型参数。我可以使用两种类型的接口来实现接口吗，这样它们就可以兼容了吗？

相关推荐