关于产品在功能变量定义

问题描述：

包括

main() 
{ 
    int a; 
    for(a=1; a<=4 && printf("%d ",a); a++) 
    { 
     int a; 
     static int b=a; 
     printf("%d ",(a++)-b); 
    } 
    getchar(); 
    getchar(); 
}

在该代码时，打印输出是1 0 2 1 3 2 4 3我明白为什么INT一个;部分的工作方式与在for函数之外定义的int a不同，为什么static int b;只是定义了一次，主值为a;但为什么printf中的（a ++）部分会影响一个？难道我们不重新定义一个int;每次for函数运行？提前致谢。关于产品在功能变量定义

需要'家庭作业'标签吗？ – 2010-04-01 20:08:57

@ all-editors：太多的时候编辑不好;） – 2010-04-01 20:13:04

这不是家庭作业。我为全国比赛学习C谜题。 – 2010-04-01 20:13:42

答

内部'a'变量未初始化，所以它的值在技术上每次通过循环都未定义。

我知道它是未初始化的，但是我看到a的未初始化值随着printf函数中++的增加而增加。这是因为我的编译器还是使用C++语言才能够更改“未初始化”值？ – 2010-04-01 20:18:11

请看James的回答。这完全正确。 – JayM 2010-04-01 21:47:07

答

您不会为内部a分配值，因此结果未定义。

即使你改变你的代码分配的东西a，你的代码无法编译，因为你试图给一个变量分配给本地静态在这条线：

static int b=a;

编译器输出：

test.c: In function `main': 
test.c:9: error: initializer element is not constant

哇，我甚至没有意识到这在C中是无效的。即使只使用C风格编码，还有一个使用C++的理由。 – 2010-04-02 02:01:39

答

inner a是未定义的，因此编译器可以使用它喜欢的任何值。它喜欢的值显然是字节“a”占据的当前值。通过循环第二次，你会得到一个全新的inner-a，它恰好与前一个inner-A位于相同的位置，并且假定它是有价值的。

但是，这只是巧合 - 如果以其他方式更容易做到这一点，编译器会（并合法地）。

还要注意，a的值在第二个a ++之后永远不会被读取。如果你打开优化，编译器很可能会认为它不需要做这个增量，而a的内部值总是为零。

关于产品在功能变量定义

相关推荐