是否可以在不拖放的情况下使用Linq-SQL？
问题描述：
如果我想使用Linq-SQL，我还必须拖动数据库表到设计器表面来创建实体类。是否可以在不拖放的情况下使用Linq-SQL？
我总是喜欢我的应用程序完全控制，不喜欢由dotnet创建的类。
是否可以使用我自己的数据访问层实体类在Linq和数据库之间提供此连接？
我该怎么做？
答
您可以使用Linq-to-SQL非常轻松地编写自己的类 - 只需使用某些属性绘制类。
为例，这是一个非常简单的表我在我的项目之一，并将其与LINQ到SQL就好作品：
[Table(Name = "Categories")]
public class Category : IDataErrorInfo
{
[Column(IsPrimaryKey = true, IsDbGenerated = true, AutoSync = AutoSync.OnInsert)]
public int Id { get; set; }
[Column] public string Name { get; set; }
[Column] public string ExtensionString { get; set; }
}
的代码是很容易的，特别是如果你做您的房产名称与您的房间名称对齐（您不必）。
然后你只需要一个存储库连接到DB：
class CategoryRepository : ICategoryRepository
{
private Table<Category> categoryTable;
public CategoryRepository(string connectionString)
{
categoryTable = (new DataContext(connectionString)).GetTable<Category>();
}
}
当然还有更多，但是这表明你很基本，它不是很难，一旦你了解它做。这样你就可以100％地控制你的类，你仍然可以利用Linq-to-SQL。
我从学到了这个方法，ASP.NET MVC框架，一本很棒的书。
如果您想了解更多信息，我所有的Linq-to-SQL类都是从头开始编写的，您可以浏览here。
答
为避免拖动&下降，您可以查看SqlMetal.exe。
然而，这听起来像你真的是请求持久性无知，我不知道这是可能的L2S - 这当然是不可能的LINQ到实体直到.NET 4 ...
我曾经写过一个blog post on using SqlMetal.exe and subsequently modifying the generated schema - 也许你会觉得它很有用，尽管它有不同的动机。
答
我在CodeProject上找到了一些教程，介绍了如何做到这一点，包括如何以OO方式处理关系（M：M，1：M，M：1）并保持同步当你进行更新：
别忘记'使用System.Data.Linq.Mapping;' – naspinski 2009-12-07 12:04:50
以前的回答是在谈论“持久性无知”。你有问题吗？ – Tebo 2009-12-07 13:04:25
我们可以交换电子邮件地址吗？ – Tebo 2009-12-07 13:12:32