通过引用传递错误结尾
我遇到了一个我确定很小的问题,但是当我尝试运行我的程序时,它声明了 - push_back(T &):cannot convert argument 1 from 'Savings*' (or Checkings*) to 'Account *&
。通过引用传递错误结尾
它工作,如果我从push_back
参数中删除&,但我不明白当您尝试通过引用而不是复制传递时有什么不同。它不应该一样吗?
我已经在源代码文件中添加了错误开始的代码,并在MyVector.h中添加了push_back
函数。
source.cpp:
MyVector<Account*> acc;
acc.push_back(new Savings(new Person("Bilbo Baggins", "43 Bag End"), 1, 500, 0.075));
acc.push_back(new Checkings(new Person("Wizard Gandalf", "Crystal Palace"), 2, 1000.00, 2.00));
acc.push_back(new Savings(new Person("Elf Elrond", "Rivendell"), 3, 1200, 0.050));
MyVector.h:
template<class T>
void MyVector<T>::push_back(T& n)
{
if (vCapacity == 0)
{
vCapacity++;
T* tmp = new T[vCapacity];
delete[] vArray;
vArray = tmp;
}
if (vSize >= vCapacity)
{
grow();
}
vArray[vSize] = n;
vSize++;
}
假设Savings
和Checkings
从Accounts
衍生自通过引用传递不起作用,因为你可以不结合临时到非const引用。
更改签名
template<class T>
void MyVector<T>::push_back(const T& n)
传递的价值的作品,因为你有效地复制参数。
@juanchopanza编辑,现在意识到OP实际上是通过指针。答案还是可以的,因为这同样适用于试图绑定到指针引用的指针临时对象。 – vsoftco
由于您按值存储,因此无法避免切片。但是,指针的切片不是问题。 –
不是那么奇怪,'std :: vector
如果你不修改参数,使它成为'const',并保存你的调用者一些恼人的解决方法。 – chris
我会假设'Savings'和'Checkings'从'Account'继承? – EMBLEM