当使用HashMap时,迭代时保证值和键的顺序是相同的?
答
不,不一定。你应该真的使用entrySet()。iterator()来达到这个目的。使用此迭代器,您将遍历Map中的所有Map.Entry对象,并可以访问每个键和关联的值。
答
这个问题起初让我困惑,但@Matt把它解决了。
考虑使用entrySet()方法,该方法返回Map上的具有键值对的集合。
Map<Integer, Integer> a = new HashMap<Integer, Integer>(2);
a.put(1, 2);
a.put(2, 3);
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet()) {
System.out.println(entry.getKey() + " => " + entry.getValue());
}
此输出:
1 => 2
2 => 3
3 => 3
答
值()和keySet()都委托给entrySet()迭代器,因此它们将以相同的顺序返回。但是像Alex说的那样,直接使用entrySet()迭代器会更好。
答
使用是的entrySet提到@Cuchullain:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
// populate hashmap
for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
String value = entry.getValue();
// your code here
}
答
我第二@basszero。虽然
for (Map.Entry<Integer, Integer> entry : a.entrySet())
将工作,我发现使用数据结构,这会自动更好。现在,你可以迭代“正常”
答
HashMap的keySet方法返回一个Set,它不保证顺序。
HashMap的values()方法返回一个Collection,它不保证顺序。
这就是说,问题是“他们会关联”,所以技术上答案可能是,但不要依赖它。
答
我同意pmac72。不要以为你会从无序集合中得到有序的值或键。如果时间久了,这只是纯粹的危险。如果您想要保留订单,请使用LinkedHashMap或TreeMap或公用集合OrderedMap。
答
public class Test {
public static void main(String[] args) {
HashMap <String,String> hashmap = new HashMap<String,String>();
hashmap.put("one", "1");
hashmap.put("two", "2");
hashmap.put("three", "3");
hashmap.put("four", "4");
hashmap.put("five", "5");
hashmap.put("six", "6");
Iterator <String> keyIterator = hashmap.keySet().iterator();
Iterator <String> valueIterator = hashmap.values().iterator();
while(keyIterator.hasNext()) {
System.out.println("key: "+keyIterator.next());
}
while(valueIterator.hasNext()) {
System.out.println("value: "+valueIterator.next());
}
}
}
key: two
key: five
key: one
key: three
key: four
key: six
value: 2
value: 5
value: 1
value: 3
value: 4
value: 6
我认为这就是最初的问题,但听起来像他独立使用.keys()和.values()方法迭代键和值。我不认为在这种情况下LinkedHashMap解决了这个问题 – Matt 2008-09-24 16:04:13
谢谢马特 - 让我感到困惑:)。 – 2008-09-24 16:06:07
在不同的笔记中,您绝对不应该创建一个与预期元素数量相同的HashMap。 HashMaps有一个通常为75%的负载因子。这意味着如果地图已经占满了75%,并且添加了一个元素,它会增加它的大小。 – 2008-09-24 18:42:30