XML架构：在选择元素中使用复杂类型？

问题描述：

在定义模式时我看到所有使用<xs:choice>的示例中，元素始终是简单元素，它们可能会引用某些外部类型，但从不具有它们自己的子元素。这是一个规则还是一个惯例？例如，是否有可能做到这一点？XML架构：在选择元素中使用复杂类型？

<xs:element name="shape"> 
    <xs:complexType> 
    <xs:choice> 
     <xs:element name="circle"> 
     <xs:complexType> 
      <xs:sequence> 
      <xs:element name="radius" type="xs:decimal" /> 
      <xs:element name="x" type="xs:integer" /> 
      <xs:element name="y" type="xs:integer" /> 
      </xs:sequence> 
     </xs:complexType> 
     </xs:element> 
     <xs:element name="rectangle"> 
     <xs:complexType> 
      <xs:sequence> 
      <xs:element name="length" type="xs:integer" /> 
      <xs:element name="width" type="xs:integer" /> 
      <xs:element name="x" type="xs:integer" /> 
      <xs:element name="y" type="xs:integer" /> 
      </xs:sequence> 
     </xs:complexType> 
     </xs:element> 
    </xs:choice> 
    </xs:complexType> 
</xs:element>

这将是在Haskell写

data Shape = Circle Double Int Int 
      | Rectangle Int Int Int Int

大致相当。

答

是的，有可能这样做。我只是通过“眼睛”来检查它，但对我来说看起来还不错。

我不知道Haskell，但我不认为效果是一样的。在您的XSD中，您已将Shape定义为包含Circle或Rectangle作为子元素的元素。如果要定义圆形和矩形作为替代的形状（这听起来更合理的设计），那么你应该：

定义与abstract="true"
形状定义圆圈substitutionGroup="Shape"
与substitutionGroup="Shape"定义矩形

XML架构：在选择元素中使用复杂类型？

相关推荐