如何在不安装R的情况下加载软件包？
我已经构建了一个R包，但我不希望我的用户在使用它之前必须安装它。如何在不安装R的情况下加载软件包？
有没有办法加载一个包而无需安装它？
举例来说，如果我有一个包mypackage.tar.gz，是有什么样
library("mypackage.tar.gz")
？
我会加入“合唱团”建议你真的应该安装软件包。
之前已经说过，你可以看看Hadley的devtools软件包，它可以让你将软件包加载到工作区中，而不会在你的全局工作区中倾倒。
该软件包将被解压缩/解压缩，并遵循标准的R软件包结构。
但是，为了这个工作，你的用户将不得不安装devtools软件包，所以......我不确定这是否是任何类型的胜利。
如果你只需要没有它被安装要加载的代码，把生[R脚本和源是：
source(myScript.R)
如果你有不同的功能，你可以创建只加载所有的R脚本必要的源文件。我在开发时有时会做的是命名我所有的函数F_some_function.R和我的类Class_some_function.R。这让我含源下面的代码主文件：如果你用打包的文件显示它们
funcdir <- "C:/Some/Path"
files <- dir(funcdir)
srcfiles <- c(grep("^Class_",dir(funcdir),value=T),
grep("^F_",dir(funcdir),value=T)
)
for(i in paste(funcdir,srcfiles,sep="/")) source(i)
，他们可以自己使用untar()采购的主要文件之前解压。
但说实话，请使用一个包。你在全局环境中（或者如果你使用local = T，在指定的环境中）加载所有的东西，但是你失去了一个包的所有功能。安装软件包并不麻烦，也不会删除。
如果是在C盘上写权限（这是唯一可能不使用我在我的carreer中遇到的包的原因），可以轻松设置另一个库位置。 R 2.12实际上是在Windows上自行完成的。看到?.libPaths()
这里，在这里。软件包是有原因发明的！ – 2011-03-30 12:28:17
为什么你不希望人们必须安装你的软件包？而且，不，我不认为有可能做你想做的事情 - 你需要在'library（）'的某个地方安装这些文件，也就是AFAIK，这是真正在R中使用包的唯一方法。你可以从任何地方将所有R代码发送到当前会话中，甚至可以将其发送到一个环境中，这样看起来就像*一个包，但没有任何帮助，不会加载依赖关系等。 – 2011-03-30 10:18:37
-1用于交叉发布到r-help – 2011-03-30 12:07:15
@Grothendieck你是否正试图在另一个网站上找到答案？ – lindelof 2011-03-30 12:42:40