Clang静态分析仪和持续集成？

Question

叮当静态分析仪已被证明比PC-Lint和其他Lint变体和类似软件在拾取实际问题（在阅读背景时不奇怪）更可靠。即使对于自动构建，scan-build方法也很好，但它缺少一个我没有找到任何信息的重要功能。我怎么才能找出最近的提交是否恶化了整体代码质量？我必须比较以前运行的错误计数，当然。但解析HTML（也给出了伪随机命名方案）似乎很奇怪。

有什么方法可以在这种情况下获得有意义的静态分析器集成？

注意：刚刚运行ccc-analyzer似乎在这里也没有多大意义。虽然在这种情况下输出是纯文本（即不是HTML），因此更容易解析。但即使涉及在单个文件上运行ccc-analyzer而不是scan-build整个make进程，我仍然对其提出建议。

Answer 1

你提到你正在使用持续集成，但你没有提及你使用的平台。我认为你在寻找什么应该在平台报告中。大多数CI平台将跟踪许多报告和制图的关键指标。如果你知道系统是如何工作的，你应该能够跟踪每个构建的错误计数，然后你的图形应该提供一个简单的视觉线索，随着时间的推移数字。或者，可能的话，您可以使用您的平台API来确定当前版本中的值是否高于最后一个版本中的值。