多个4节点集群在SQL Server中对两个2节点集群更有意义的情况下会发生什么情况？
问题描述：
这些情况下有什么好处/缺点？特别对SQL Server 2008感兴趣：主动/主动/主动/主动与主动/主动。多个4节点集群在SQL Server中对两个2节点集群更有意义的情况下会发生什么情况？
答
优点：
- ，如果你要使用标准
- 更多存储灵活性，如果你可以使用两个不同的SAN的道路
- 更简单的版本升级许可便宜如果一个集群需要向前推进，另一个需要留下传统应用程序
- 隔离的安全性，如果你有第三方供应商应用程序，他们需要的RDP，减少他们会搞砸其他服务的机会 一个四节点群集的个
优点：
- 更容易重新分配负载（包括故障切换），如果你正在做的情况下堆叠
答
对于四节点群集，最好的方面是您有更多的故障转移选项，因为当您关闭一台机器时，有三个节点可用。有了一些适当的群集和实例配置，你可以使这个非常强大。
缺点是许可成本。 SQL Server 2005及更高版本仅支持2个标准版的节点群集，因此构建4节点群集需要企业版或更高版本的SQL Server版本。如果您计划使用SQL Server标准版，这将大大增加SQL Server的许可成本。两个2节点集群的