死锁的处置战略
为使零碎不发作死锁，必需设法毁坏发生死锁的四个需要前提之一，或许许可死锁发生， 但当死锁发作时能检测出死锁，并有才能完成恢复。
预防死锁
设置某些限制前提，毁坏发生死锁的四个需要前提中的一个或几个，以避免发作死锁。
防止死锁
在资本的静态分派进程中，用某种办法避免零碎进入不平安形态，从而防止死锁。
死锁的检测及解除
无需釆取任何限制性办法，许可过程在运转进程中发作死锁。经过零碎的检测机构实时 地检测出死锁的发作，然后釆取某种办法解除死锁。
预防死锁和防止死锁都属于事前预防战略，但预防死锁的限制前提比拟严厉，完成起来 较为复杂，但常常招致零碎的效力低，资本应用率低；防止死锁的限制前提绝对宽松，资本 分派后需求经过算法来判别能否进入不平安形态，完成起来较为复杂。
死锁的几种处置战略的比拟见表2-14。
表2-14 死锁处置战略的比拟
| -- | 资本分派战略 | 各类能够形式 | 次要长处 | 次要缺陷 |
|---|---|---|---|---|
| 死锁预防 | 激进，宁可资本闲置 | 一次恳求一切资本，资 源褫夺，资本顺次分派 | 实用于做突发式处置 的过程，不用停止褫夺 | 效力低，过程初始化时 间延伸；褫夺次数过多； 方便灵敏请求新资本 |
| 死锁防止 | 是”预防“和”检测“ 的折中（在运转时判别是 否能够死锁） | 寻觅能够的平安许可 次序 | 不用停止褫夺 | 必需晓得未来的资本 需求；过程不克不及被长工夫 壅塞 |
| 死锁检测 | 宽松，只需许可就分派 资本 | 活期反省死锁能否已 经发作 | 不延伸过程初始化时 间，许可对死锁停止现场 处置 | 经过褫夺解除死锁，造 成损掉 |