为什么我必须使用WCF而不是Web服务？

问题描述：

它是我在stackoverflow上的第一个问题。为什么我必须使用WCF而不是Web服务？

我已经读了很多文章，说开发人员应使用WCF，而不是Web服务，因为它可以在不同的主机环境中托管，等..

，但我在想什么的是我可以使用HttpRequest从任何项目调用Web服务。那么为什么我必须使用WCF。

如果SOAP Web服务对您来说同样适用，则不必使用WCF。您可能必须将您的框架重新定位到2.0，因为在Visual Studio中没有用于.net 4的SOAP Webservices模板。 – 2013-03-11 17:42:49

WCF是微软实施SOA的方法。借助WCF，您可以使用多个绑定访问您的服务器，例如Net Tcp，MsMq等。 – 2013-03-11 17:43:08

您可能会对Web API作为一种替代方法感兴趣：http://www.asp.net/web-api – 2013-03-11 17:49:05

答

在WCF中，该出的现成绑定是BasicHttpBinding，这仅仅是SOAP，一样的.asmx Web服务。作为客户端，您仍然可以像访问.asmx服务一样访问它 - 通过从WSDL生成代理或正常的HttpWebRequest或以前使用的任何服务。

的好处是你与WCF得到了其他选项，如安全性，对于不同的绑定，独立主机，以及很多更多的可能性。再加上它是.NET社区选择的方向，所以如果你想保持与基于.NET服务的世界的相关性，你需要学习它。

答

还有很多更WCF之外还有一个ASMX Web服务。如果ASMX Web服务适合您的需求，那么可以使用它，但是您可能会发现使用WCF比ASMX Web服务更容易解决问题。使用WCF也可以做很多事情（记住它的框架不仅仅是创建Web服务的一种方式），而使用ASMX Web服务则无法做到这一点。

创建WCF服务，而不是ASMX Web服务，即使他们达到同样的目的似乎是增加了复杂性为没有额外的好处，但它是开始学习WCF的好方法。

答

您不必使用Windows Communication Foundation的。它最终将成为你的选择。此外，该项目可能会有助于您的需求。

但是，你可以使用Windows通信基础将是以下原因的主要原因：

这些都是一些键，最重要的是它的设计，以节省开发者的时间在基于网络的通信。它也是面向服务架构的一种方法，用于完全敏捷的应用程序。

另外要注意，要认识到微软在标准的Web服务的支持有限;现在他们已经实施了WCF技术。

希望有帮助。