是否必须在释放其实例并将其引用到自身时将委托设置为零？

问题描述：

系统类是使用引用自身的委托进行子类化的。是否必须在释放其实例并将其引用到自身时将委托设置为零？

class MyScrollView: UIScrollView { 
    convenience init() { 
    delegate = self 
    } 

    // Is this necessary? 
    deinit { 
     delegate = nil 
    } 
}

是否UIScrollView.delegate财产已被重新分配的情况下，当设置为nil？

您的标题和最后一句提问两个不同的问题。你问这两个，或两者中的哪一个？ – Alexander

@Alexander标题已更改。 – Manuel

'UIScrollView'的'delegate'属性声明为'weak'。你在哪里看到'unsafe_unretained'？ – rmaddy

答

只有强引用才能保持活动状态。一个弱的参考，如这个delegate成员不足以导致强烈的参考周期。这需要......强有力的参考。

另一方面，delegate = nil在deinit没有多大意义。即使delegate成员保持这个实例活着（不是），那么这个deinit不会被首先调用。在

嗨，说实话我有一个类似的问题，我现在很困惑，因为在从苹果（MapKit）的文档（https://developer.apple.com/documentation/mapkit/mkmapviewdelegate如果发现强大的意见从苹果公司将代表设置为无 –

@Hardy_Germany首先，苹果公司正在谈论一般情况，而不是'self'是'委托人'的情况，另外，*设置'nil'的微妙好处是一个委托字段在当前的实现中，没有强引用但是存在弱引用的对象保持活动状态，直到通过弱引用对它们进行下一次访问，手动设置它们为“nil”可能会加速这个释放过程 – Alexander

好，好要知道，非常感谢！ –

答

// Is this necessary? 
deinit { 
    delegate = nil 
}

设定值nil斯威夫特的deinit是永远，永远必要的（任何你觉得它在做什么会被自动ARC反正完成）。还有很多其他原因，在这种情况下这不是必要的，但事实证明，这个deinit从来都不是正确的，Swift胜过了它们。

这与您的问题的标题无关;我不知道为什么这是标题。

然后我将UIScrollView的代理设置为nil，当释放包含'UIScrollView'的实例时，例如'UIViewController'？ – Manuel

我不明白你为什么要这么做。你是指代表本身消失的意思吗？（这可以是保存滚动视图的对象，但它不一定是。）如果scrollview的所有者是委托，那么在代理的deinit中调用'scrollView.delegate = nil'是正确的'（但在滚动视图的'deinit'中没有任何意义） –

UIScrollView的委托是'unsafe_unretained'，它应该在释放委托对象时尽管用ARC手动设置为nil。 – Manuel

是否必须在释放其实例并将其引用到自身时将委托设置为零？

相关推荐