为什么我会用to_proc而不是用Proc.new调用instance_eval的错误？

Question

我这样做的，它的工作原理：

class B 
    def value 
    "X" 
    end 
end 

class A 
    def initialize(context) 
    @context = context 
    end 

    def m 
    Proc.new do 
     value 
    end 
    end 

    def execute 
    @context.instance_eval(&m) 
    end 
end 

A.new(B.new).execute #=> "X" 

但调用​​是不工作...

class B 
    def value 
    "X" 
    end 
end 

class A 
    def initialize(context) 
    @context = context 
    end 

    def m 
    value 
    end 

    def execute 
    @context.instance_eval(&m.to_proc) 
    end 
end 

A.new(B.new).execute #=> NameError: undefined local variable or method `value' for #<A:0x007fae2ab02040 @context=#<B:0x007fae2ab02108>> 

我想知道为什么这两个例子是不同的，如何使它与to_proc

Answer 1

在第二个片段中，您打电话给m，返回调用的结果，这是未定义的。 （甚至如果如果不知何故神奇地调用B#value，然后B#value返回String和String■不要到to_proc回应，所以你会得到一个NoMethodError那里。）在第一个片段，你叫m，它返回一个Proc 。

它看起来像你试图通过方法m本身而不是调用它的结果。在Ruby中，方法不是对象，所以你不能只抓住它们并传递它们（即使方法是对象，那么m仍然是调用m的语法，而不是用于引用它）。你必须先问一下Ruby的反射API为方法的反射代理，使用Object#method方法，该方法返回一个代表该方法的Method对象：

@context.instance_eval(&method(:m).to_proc) 

注意，调用to_proc是完全多余的，在这里，因为&无论如何，如果参数已不是Proc，将会调用to_proc。 （您可能已经看到过类似foo.map(&:bar)之前，调用Symbol#to_proc）

@context.instance_eval(&method(:m))