通过点运算符访问类方法

问题描述：

这个问题与知道我们不知道的东西有关。我正在研究“为什么人们不使用这个”？这背后有什么原因与特定技术有关？所以仔细阅读，并给予downvote或给出正确的答案。通过点运算符访问类方法

我们可以写

NSMutableString *string = NSMutableString.string;

，而不是

NSMutableString *string = [NSMutableString string];

同我们如何写这个方法，

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"test"];

更新：

这个问题不是重复的，有点不同。我接受以下的答案，这对于优秀的程序员是不推荐的。但他们没有解释Why，对于What reason, programmers should avoid this?任何人都可以用适当的链接或文件给出清楚的解释吗？

不应使用'NSMutableString.string;'。 '.'语法只能用于不属于普通方法的属性。由于您所分类的Objective-C消息的方式也适用于没有任何参数的方法。但是这不是假设以这种方式使用。 – rckoenes

@rckoenes我的朋友，你在哪看到“我们不应该用这个点作为课程方法”？请显示一些参考。 – Mani

这是一种不属于属性的方法，'.'语法是针对属性的。从Apple文档：[Objective-C提供了一种替代点语法来访问对象的属性。]（https://developer.apple。com/library/ios/documentation/cocoa/conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/EncapsulatingData/EncapsulatingData.html＃// apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH5-SW10） – rckoenes

答

NSMutableString.string是一个破解。它“起作用”的原因与myString.length和[myString length]产生相同的结果相同。但是，由于点符号不用于实际属性，因此属性具有不同的语义，这是对语言功能的滥用。例如，当你多次访问一个属性时，你自然希望得到相同的结果，除非两个调用之间对象的状态发生了变化。由于NSMutableString.string在每次调用时都会生成一个新的字符串对象，因此它会打破“适当”属性的语义预期，从而降低程序的可读性。

Objective-C没有使用点符号使用参数调用方法的一般方法。这个功能对于属性非常具体。虽然理论上你可以使用MyClass.xyz = abc代替[MyClass setXyz:abc]，但这也是一种破解。

要回答您的问题，Objective-C不提供使用点符号呼叫[NSMutableString stringWithString:@"test"]的方法。

我可以部分接受你。这个陈述'点符号不用于一个实际的财产'应该是不正确的，我想？你怎么说这个？你能否显示一些链接或规格？ – Mani

查看我更新的问题.. – Mani

@Mani我用一个简短的例子来说明通过属性语法调用“NSMutableString.string”有什么问题。 – dasblinkenlight

答

这只是一个语法糖。 string方法没有参数，所以它被视为一个getter，事实上并不是这样。 stringWithString:是带参数的方法，所以你不能这样调用。

一般来说，我不推荐在方法中使用点语法，这很让人困惑。 Objective-C dot notation with class methods?

更新

我不认为有任何技术原因，你应该避免。这是在编码风格的手段，保持代码干净和一致。

我接受一件事，这不是所有程序员都推荐的。我的问题是“为什么”？为了什么”？。你的意思是“没有参数的类方法，被视为getter方法”？它是否正确？ – Mani

看到我更新的问题.... – Mani

我的朋友，我知道这是不正确的编码风格。我正在研究“为什么人们不使用这个”？是否有任何理由与特定技术有关？我需要知道这一点。 – Mani

通过点运算符访问类方法

相关推荐