为什么p不显示与a相同的地址？

Question

我正在学习C中的数组中的指针。我真的很困惑，指针的数组究竟是什么。看看此例 -

#include<stdio.h> 
int main() 
{ 
    static int a[] = { 0, 1, 2, 3, 4 }; 
    int *p[] = { a, a+1, a+2, a+3, a+4 }; 

    printf("%p %p %p %d ", p, *p, a, *(*p)); 
    return 0; 
} 

当我运行这个程序，我得到不同的地址a和p。为什么？据我所知，a是指向数组的第零个元素的指针，而p是指向指针的指针。 a指向第零个元素的地址，但p呢？有没有地址的地址？

Answer 1

p指向的存储器包含块的第一位置：

{ a,a+1,a+2,a+3,a+4 } 

一个点的存储器包含块的第一位置

{0,1,2,3,4} 

这两个因此指向不同的内存块。

P [0]（或* P）和一个应具有相同的地址。

Answer 2

试想事情存储器被组织：

一个：含有5点的整数0至4的连续存储区包括 - 一个是一个数组，&a == &(a[0])（并且也是一样a）

p为指针为int的数组：它依次含有5个指针的连续存储区。 p是一个数组，如p == &(p[0])。但是现在p[0]是一个包含地址a的指针。

所以p是包含的a的地址的存储区的地址：它实际上是一个地址

的所以当然地址：*p（或p[0]）是一样的a和**p是a[0]。但对于任何数组p是不一样p[0]

Answer 3

的地址由位，并取得位的任何东西都可以放在内存中。记忆中的一切都有一个地址。

这并不意味着程序中的每个地址值在内存中都是。地址也可以是用作表达式一部分的临时值。

这同样适用于整数值。其中有些是在记忆中，有些则不是。你可以有这样的：

int i = 7; 
int *p = &i; 

，但你不能有这样的：

int *q = &7; 

i是一个变量存在于记忆的名称，你可以用&得到它的地址。值7存储在该地址。 &7不起作用，因为程序源代码中文字7的存在不足以导致运行时在存储器中存在值7。

在略多的技术术语，i是左值和7是右值。前缀&运算符要求其操作数为左值，但不会生成左值结果。 &i是一个右值，就像7。这就是为什么&(&i)无效。

Answer 4

将变量看作地址的别名。当你有

int v1 = 10; 

v1是用于保存10地址的别名。

当你有：

int* v2 = &v1; 

v2是用于保存的v1地址的地址的别名。

的地址可以认为，也可以是其他地址或原始数值，例如int S，char S等

要回答你的问题的值，

有没有像地址的地址什么？

严格地说，答案是否定的。但是，如果您有：

int** v3 = &v2; 

然后，v3是有其具有具有int作为其值的地址值的地址值的地址别名。

在你的情况，

static int a[] = { 0, 1, 2, 3, 4 }; 
int *p[] = { a, a+1, a+2, a+3, a+4 }; 

a是一个数组，的int秒的阵列。在表达式中使用时，它将衰减为一个指针。 a,a+1等评估为指向int s。

p也是一个数组，数组为int* s。在表达式中使用时，它将衰减为一个指针。 p,p+1等评估为指向int*s的指针。

p评估的地址为int*-a。
a评估的地址为int - 0。

*p评估为a。
*a评估为0。

Answer 5

没有两个变量可以在C.

阵列a和阵列p是变量具有相同的地址。所以他们必须有不同的地址。

下面是另一个例子：

int x[3] = { 0, 1, 2 } ; 
int y[3] = { 0, 1, 2 }; 

printf("%p %p\n", &x , &y); 

这都没有区别，在您的示例中的数组存储不同的数据类型比int。

此外，数组的第一个元素始终驻留在阵列的开始，所以输出x（其衰减到&x[0]当您尝试打印它的值）将得到相同的结果&x。