是否建议为只读合成属性定义ivars？

问题描述：

我已经发现很多时候我想拥有一个综合只读属性，我只是用其他变量来实现该属性的getter方法，而不需要一个ivar，例如（注意：我定义的ivars的接口，因为我使用的OmniGraffle UML软件，它不承认的ivars通过合成特性自动生成）：是否建议为只读合成属性定义ivars？

 

@interface Editor : UIView { 
    BOOL _wordWrap; 
    BOOL _showLineNumbers; 
    NSDictionary *_options; 
} 

@property (nonatomic) BOOL wordWrap; 
@property (nonatomic) BOOL showLineNumbers; 
@property (nonatomic, copy, readonly) NSDictionary *options; 

@end

 

@implementation Editor 

@synthesize wordWrap = _wordWrap; 
@synthesize showLineNumbers = _showLineNumbers; 
@synthesize options = _options; 

- (NSDictionary *)options { 
    return @{ 
       @"WordWrap"   : [NSNumber numberWithBool:self.wordWrap], 
       @"ShowLineNumbers" : [NSNumber numberWithBool:self.showLineNumbers], 
      }; 
} 

@end

在上面Editor类，是我有必要在头文件定义中定义_options ivar并且更多重要的是自动生成的ivar占用符号表中的内存或空间吗？另外，在这种情况下使用copy,retain还是没有值会更有效率？只是好奇。

你为什么明确定义和综合ivars呢？ – vikingosegundo

并且你还没有使用ARC？ – vikingosegundo

@vikingosegundo我知道编译器会自动生成ivars，但我使用的是UML软件（OmniGiraffe），它似乎无法处理合成属性所产生的ivars。是的，我正在使用ARC。在我的代码中有什么东西使得它看起来像我没有使用ARC？ –

答

第一：停止将您的伊娃尔宣言放入您的@interface。他们属于你的@implementation。有关详细说明，请参见this answer。

无论如何，鉴于你所写的，你的@synthesize options = _options没有任何效果。

这@synthesize有两个可能的影响：

它增加了一个名为_options的实例变量，如果你的类没有一个。
它生成一个getter方法options，如果您的类没有名为options的方法，则返回值为_options。

由于您手动定义了实例变量和获取方，所以@synthesize什么都不做。您可以完全删除它，而无需更改程序的含义。

在readonly属性上指定copy不起作用。 copy和retain（或更合适的ARC，strong）属性仅影响生成的setter方法，编译器不会为readonly属性生成setter。（如果您更改属性readwrite在类扩展，然后copy事项。）

是的，_options伊娃占用两个内存（为Editor每个实例）和空间的符号表。既然你没有使用伊娃尔_options，你应该完全删除它。你也应该完全删除@synthesize，所以编译器不会为你生成ivar。

我写的ivars，因为我使用OmniGiraffe生成UML的 –

不过它消耗内存。 –

我仍然可以通过使用self.options访问该属性？ –

是否建议为只读合成属性定义ivars？

相关推荐