扩展方法中的类型推断

Question

我确定之前已经提出过这个问题，但是我细读了类似问题的搜索并没有得出答案。

我厌倦了检查Nullable是否有值。为什么我不能将myNullable<int> yourAge分配到int myAge，如果yourAge为空，为什么不能分配一个异常？此外，如果我们任何一个该死的年龄都是空的，为什么我必须做一个fxning检查来避免给一个fxning SqlParameter分配'deafault'？我甚至不能做一个文明的mySqlParm = myAge.HasValue ? myAge.Value : DBNull.Value。

可空类型的结点是什么？我们仍然必须使用'-1'作为pkId来避免可怕的Null。我们甚至无法添加我们自己的扩展方法，因为'blah blah'。

为什么即使fxning都打扰参数？为什么我们不把所有日期存储为fxning varchar（10）？

Answer 1

为什么我不能指定myNullable<int> yourAge到int myAge，并得到一个 异常，如果yourAge为空？

当然可以。只需使用Value属性而不首先检查：

int myAge = yourAge.Value; 

如果yourAge包含空值，您将得到一个异常。

Answer 2

也许你想要做这样的事情？

public static object GetDatabaseValueFromNullableType<T>(this T? value) 
    where T: struct 
{ 
    return value.HasValue ? (object) value.Value : DBNull.Value; 
} 

，然后你可以使用它像这样：

//this is just a test I wrote but you get the idea 
[Test] 
public void NullableTest() 
{ 
    int? something = null; 
    var value = something.GetDatabaseValueFromNullableType(); 
    Assert.IsTrue(value == DBNull.Value); 
}