为什么要用芹菜代替RabbitMQ？

Question

从我的理解来看，Celery是一个分布式任务队列，这意味着它唯一应该做的就是将任务/作业分派给其他服务器并将结果返回。 RabbitMQ是一个消息队列，仅此而已。但是，工作人员只能在收到消息时收听MQ并执行任务。这实现了Celery所提供的功能，所以为什么需要Celery？

Answer 1

你是对的，你根本不需要芹菜。当你设计分布式系统时，有很多选择，没有正确的方法去做适合所有情况的事情。

许多人发现消息消费者池等待消息出现在队列中，做一些工作并在工作完成时发送消息会更灵活。

Celery是一个将一大堆东西封装在一个包中的框架，但是如果你不需要整个包，那么最好是设置RabbitMQ并且实现你所需要的而没有任何复杂性。另外，除了Celery实现的任务队列场景外，RabbitMQ还可以用于更多场景。

但是如果你确实选择了芹菜，那么再考虑一下RabbitMQ。 Celery的消息排队模型非常简单，它对于Redis而言比RabbitMQ更适合。兔子拥有丰富的选项，而芹菜基本上忽略了这些选项。

Answer 2

芹菜基本上提供了一个很好的界面来做你刚刚说的，并为你处理所有的配置。是的，你可以亲手做，但你只需重写芹菜。