将未知对象转换为适当的Method.invoke参数的有效方法？

问题描述：

我正在写一个基于反射的RPC服务，它通过各种机制获取传入的参数。有时参数与参数类型正确匹配，有时候它们总是字符串，有时它们会被包含在动态类型的“脚本”对象中，这些对象需要提取出适当的值。将未知对象转换为适当的Method.invoke参数的有效方法？

之前，我可以打电话method.invoke，我需要建立参数列表，像这样：

Object a[] = new Object[method.parameterClasses.length]; 
for (int i = 0; i < a.length; ++i) 
{ 
    a[i] = prepare(method.parameterClasses[i], rpc.arguments[i]); 
}

“准备”的方法看起来像是：

Object prepare(Class clazz, Object o) 
{ 
    if (o == null) return null; 
    if (clazz == o.getClass()) return o; 
    if (clazz == String.class) return o.toString(); 

    // skip a bunch of stuff for converting strings to dates and whatnot 

    // skip a bunch of stuff for converting dynamic types 

    // final attempts: 
    try 
    { 
     return clazz.cast(o); 
    } 
    catch (Exception e) 
    { 
     return o;  // I give up. Try the invoke and hope for the best! 
    } 


}

在单元测试，我最近很惊讶地发现一个方法通过了一个盒装Integer，期望一个原始的长实际上是失败的演员，并通过底部，然后在invoke（）期间正确转换的东西。我认为打电话给“演员”是可以做到的。有没有什么办法显式地执行和检查通常由invoke完成的参数转换？

缺乏这一点，我想过对数字类型进行明确的检查，但排列的数量似乎无法实现。当我添加从脚本动态类型提取数字和转换字符串的支持时，情况会变得更糟。我为每个可能的数字目标类设想了一系列条件类型检查，其中Integer.decode，Long.decode等用于Numbers的String参数，Short.decode和Number.intValue，Number.longValue等。

有没有更好的方法来做这件事？起初它似乎是一个很好的方法，但它变得相当糟糕。

答

确实令人惊讶，但这是目前的行为。查看错误6456930。

在一个更好的办法来解决这个问题方面，其核心是不，你必须定义所有的这些规则。尽管如此，有一系列更好（更可维护）的模式。对于初学者来说，我会为这些对象的一边（可能是类边）调用一些策略对象，以便根据类查找适当的对象（比如来自Map），然后可以限制你转换到一边（每个对象都会关心如何将事物放入特定的类）。这样，当你需要支持一种新的类转换时，你可以为它编写一个对象，单独测试它，并将其插入到地图中，而无需更改代码。

答

确实没有更好的方法。有无数的潜在转化，但只有一小部分是真正有意义的。我不建议为客户提供完全的自由，而是建议指定类型强制合同。

作为一个起点，请查看JSP Expression Language.使用的类型转换规则它们非常强大，允许进行多种类型的转换，但它们也定义明确，易于记忆，并且可以实现。

约束合理的转换是我的目标，但我要说的却是数字类型是一个区域，它应该是尽可能的灵活，只是管理这些是失控！ – 2009-09-29 19:43:08

顺便说一句，谢谢你的想法......我正在看JSPEL规则..当然，这是一个很长的烦人的条件转换列表。叹。哦，我可能可以在写下这个问题的时候写下它。 :-) – 2009-09-29 19:47:50

答

有您可以采取简化代码至少有几个快捷键：

如果参数是java.lang.Number中的一个实例和参数类型为字节，short，int和long，float或者double（或者作为primitive或者wrapper类），你可以使用Number中的方法如byteValue（），shortValue（）等来转换参数。
如果参数是java.lang.String的一个实例并且参数类型是上面提到的参数类型之一，那么可以在相应的类中使用静态valueOf（String）方法进行转换。

进一步转换，甚至私有类型当然需要更多的工作。如果真的有必要，而且您的准备方法越来越大，那么您可能应该考虑抽象化接口背后的转换，并允许可插入的转换提供程序动态添加到应用程序中？

将未知对象转换为适当的Method.invoke参数的有效方法？

相关推荐