C＃JITter可以优化重复的委托调用吗？

问题描述：

在我当前的代码库中，复杂的if语句经常被委托调用取代。由于代码的结构，在应用程序的过程中会多次调用相同的委托。例如，C＃JITter可以优化重复的委托调用吗？

class ExampleClass 
{ 
    private delegate double ExampleDelegate(double x, double y); 
    private ExampleDelegate _exampleMethod; 
    private bool _condition1; 

    ... 

    public double ApiFunction(List<double> a, List<double> b, bool condition2) 
    { 
     if ((_condition1 && !condition2) || getCondition3()) 
     { 
      _exampleMethod = adder; 
     } 
     else 
     { 
      _exampleMethod = subtracter; 
     } 

     double finalResult = 0; 

     for (int i = 0; i < a.Count; i++) 
     { 
      finalResult += _exampleMethod(a[i], b[i]); 
     } 

     return finalResult; 
    } 

    private double adder(double a, double b) 
    { 
     return a + b; 
    } 

    private double subtracter(double a, double b) 
    { 
     return a - b; 
    } 
}

由于性能是一个问题在这里，我想知道，如果抖动最终会认识到，这些方法之一是被称为每次和内嵌或以其他方式优化呼叫。

那么，可以C＃JITter内嵌或以其他方式优化重复委托调用？

您如何对它进行基准测试以了解您的基于委托的调度具有哪种方式？另外，使用方法组的afaik比使用lambda表达式更昂贵，所以我建议尝试'_exampleMethod =（a，b）=>加法器（a，b）;'。但是，你又对perf的好奇心好吗？基准！ – MarcinJuraszek

@MarcinJuraszek就你对lambda表达的评论而言，实际的方法要复杂得多，通常在25行左右。我可能会做一些性能基准测试，以便稍后看到实际的性能影响，但我也对幕后技术发生的情况感兴趣，而不仅仅是实际的性能影响。谢谢。 – Defenestrator

@MarcinJuraszek你为什么认为创建一个新的方法，除了调用另一个方法，传递完全相同的参数以及不做任何有效的工作会更有效率？ – Servy

答

它没有。委托调用始终是间接调用，并在运行时动态绑定。这发生在进行调用时，只有那个代表对象的值已知。抖动在此之前运行，优化器没有任何东西可以改善它们，它不知道究竟会调用什么。

注意它如何无法知道目标方法是实例方法还是静态方法，它假定实例方法。如果调用存根是静态的，则需要额外的工作来调用调用堆栈。对于x64代码，额外的工作更为重要。在片段中值得注意的是静态方法通常会更有意义，因此请注意这一点。

第一次调用很昂贵，这是当调用存根被创建并且需要调用目标方法时。因为在这种情况下，抖动已经正确地猜测了该方法的外观，所以存根就是单个JMP指令。在此之后的任何调用以正常速度运行，超出JMP的速度将不会比普通调用慢很多，尽管您不能像这些小型方法通常那样从内联中受益。 .NET没有做任何更改，因为它没有使用解释器，所以.NET没有像热点编译器那样的东西。

您必须测量，注意这是非常快速的代码，如此简单的基准测试错误往往会受到伤害，测量结果也不会很一致。但是，只有当你发现你有一个实际的性能问题时才考虑花费时间。这并不常见，代表们不会吝啬。

C＃JITter可以优化重复的委托调用吗？

相关推荐