将PendingIntent存储在对象中供日后检索以取消警报是否是不好的做法？

Question

我使用PendingIntent和AlarmManager制作闹钟应用程序。我知道为了取消PendingIntent，您需要重新创建它。在我的应用程序中，很像其他许多闹钟应用程序，有一个带有开关的闹钟列表可以打开/关闭每个闹钟。当切换关闭，我目前重新创建的PendingIntent并使用以下取消：

Intent intent = new Intent(context, MyBroadcastReceiver.class); 
String id = this.getId().replaceAll("[^0-9]+", ""); 
PendingIntent alarmIntent = PendingIntent.getBroadcast(context, id, intent, 0); 
alarmIntent.cancel(); 

前3行的代码的上述相信是不必要的。当我切换闹钟时，我可以访问包含该ID的自定义闹钟对象以及闹钟的其他详细信息。当我创建新警报时，如果我将新创建的PendingIntent存储在警报对象中，则可以访问用于创建警报的PendingIntent，并且只需检索并将其取消为1行，如下所示：

this.getPendingIntent().cancel(); 

我不必重新创建意图，获取id，或从前面显示的代码重新创建PendingIntent。这将最终节省时间和资源（不是很多，但这是一个很好的做法），所以我有几个问题：

1）将PendingIntent存储在对象中并在以后使用它而不是重新创建它有什么问题吗？这似乎是一个简单的答案，但我从来没有见过任何人这样做过。

2）重新创建我不知道的PendingIntent是否有优势？

谢谢！

Answer 1

将PendingIntent存储在对象中并在以后使用它而不是重新创建它有什么问题吗？

须得Intent没有一些大规模的有效载荷（例如，在一个额外的Bitmap），你应该确定。

这似乎是一个简单的答案，但我从来没有见过任何人这样做过。

https://github.com/commonsguy/cw-omnibus/tree/v8.7/AlarmManager/Simple，虽然这是一个微不足道的例子。

重新创建我不知道的PendingIntent是否有优势？

它适用于您没有PendingIntent的情况。你的过程不会永远活着。如果您想使用缓存PendingIntent作为优化，那很好，但如果需要的话，您需要有能力创建PendingIntent。