为什么Socket使用流，但NIO SocketChannel使用读/写？

Question

我正在尝试编写一个非阻塞客户端/服务器，我注意到Socket提供了getInputStream()和getOutputStream()，但SocketChannel提供了read()和write()。

下面的问题都是相关的，是为了更好地了解情况：

• 为什么这些对象如何提供分组数据有什么不同？
• 这是否是阻塞vs非阻塞的副作用还是简单的 的实施？
• 这是我在决定如何从套接字读取时需要考虑的事情吗？
• 我可以收到一个不完整的数据包，其缓冲区在任一实施中的结束时间早于预期吗？

Answer 1

为什么这些对象在提供分组数据的方式上有所不同？

因为否则它们将是相同的。 NIO的设计者认为他们必须将数据，位置，容量和限制封装到一个类中。

这是阻塞VS非阻塞的副作用还是简单的不同实现？

不，是的。

这是我在决定如何从套接字读取时需要考虑的事情吗？

当然。

我可以收到一个不完整的数据包，其中缓冲区结束时间比预期的要早吗？

是的。这是TCP/IP的属性，而不是Java的属性。