构造函数注入VS字段注入

问题描述：

当注入的任何服务，我有两个选择：构造函数注入VS字段注入

（字段注入）

@Inject 
    private MyService myService;

或（构造函数注入）

private MyService myService; 

@Inject 
public ClassWhereIWantToInject(MyService mySerivce){ 
    this.myService = myService; 
}

为什么构造方法注入是较好比归档注射？

什么是这个错误的声纳描述？ – Chris311

查看相关规则描述（[this one]（https://sonarqube.com/coding_rules#rule_key=squid%3AS3306））。然后我建议你更新你的问题，如果有些事情还不清楚的话，就可以通过对实际描述的查询来更新。 –

非常感谢@Nicolas – Riadh

答

做这样的事情（我假设你正在使用的弹簧引导或您的CDI东西可比）

public class ClassWhereIWantToInject{ 

    private MyService myService; 

    @Inject 
    public ClassWhereIWantToInject(MyService mySerivce){ 
     this.myService = myService; 
    } 
}

在这个相关的question有一些有效的参数为什么通过现场通过构造函数中使用，而不是注射注射。它归结为可以在非CDI环境（即单元测试）中通过构造函数使用初始化的优点，而无需添加更复杂的逻辑。

我正在使用EJB-CDI。问题是哪个注射最好：Field或者构造函数？答案是[这里]（https://sonarqube.com/coding_rules#rule_key=squid%3AS3306） – Riadh

哈哈，很好，我应该在打字之前查看关于你问题的评论。我以为你想避免这个警告，这就是为什么我添加了这段代码。 – hecko84

答

答案是here

字段注入将被正确地执行，如果包含此注入将由框架（弹簧/ EJB/CDI）被注入，否则类（类将由呼叫者使用实例化的新的操作符），这真的是一个NullPointerException等待发生。在这种情况下，最好使用构造函数注入。

我们可以执行可靠的字段注入，当注入将在由框架注入的类中进行时。

构造函数注入VS字段注入

相关推荐