使用Arel或ActiveRecord以编程方式编写INTERSECT和UNION查询

问题描述：

我需要使用Arel或ActiveRecord在Rails 5中使用交集和联合编写查询。对于我迄今为止发现的关于SO的每一个答案，似乎都涉及将OP给出的特定示例转换为另一种查询。这对我不起作用，因为这些查询是以编程方式编写的，迄今为止最明智的做法是将子查询与INTERSECT和UNION结合起来。使用Arel或ActiveRecord以编程方式编写INTERSECT和UNION查询

相交与&与| unioning完全工作，以及做什么，我也想，但是这两个回报阵列和，。因此，将带来巨大的庞大的数据集庞大到内存中没有很好的理由。

MyModel.where(...).intersect(MyModel.where(...))

这类作品，但结果是Arel::Nodes::Intersect而非ActiveRecord::Relation，这是不一样有用。我试着直接使用Arel来构建它们，但是由于Arel缺乏文档而感到沮丧。

是否还有更多的Railsy方式来实现这个功能仍然是可链接的（即，仍然可以像AR :: Relation一样懒惰地分页）？

请阅读 “[问]” 和链接的网页，尤其是“[如何提问的智能方式]（http://catb.org/esr/faqs/smart-questions.html）“。我们想知道你的尝试。为什么它不起作用。正如所写的，你要求我们抛出一般想法，而不是回答具体的问题，这是SO方式。 –

我不同意。我在问如何做一个非常具体的事情，使用ActiveRecord或Arel来表示两个查询在同一个表上的交集。它们存储为单独的变量，因此不能像第一个答案那样真正链接。我基本上已经尝试过所有的东西，最后用Arel直接编写了一个更强大的解决方案。 – max

答

对于相交时，只需使用：

MyModel.where(...).where(...)

，也可以是优雅的语法把它多行这样的：

MyModel\ 
.where(...) 
.where(...)

您还可以使用其中（无），它会对关系没有影响。当您以编程方式构造where条件时（例如where({a: a_val} if a_val.present?），这非常有用。

工会，使用Rails的5 or：

MyModel.where(...).or(MyModel.where(...))

或具有多语法：

MyModel\ 
.where(...) 
.or(
MyModel\ 
.where(...) 
)

使用Arel或ActiveRecord以编程方式编写INTERSECT和UNION查询

相关推荐