Python的组由阵列的,并总结数组b - 性能
鉴于相同的长度a和b两个无序阵列:Python的组由阵列的,并总结数组b - 性能
a = [7,3,5,7,5,7]
b = [0.2,0.1,0.3,0.1,0.1,0.2]
我想由元素组中的一个:
aResult = [7,3,5]
求和超过b中的元素(实施例用来总结的概率密度函数):
bResult = [0.2 + 0.1 + 0.2, 0.1, 0.3 + 0.1] = [0.5, 0.1, 0.4]
可替换地,随机地和双向蟒蛇:
import numpy as np
a = np.random.randint(1,10,10000)
b = np.array([1./len(a)]*len(a))
我有两种方法,肯定远离性能较低的边界。 方法1(至少好和短):时间:0.769315958023
def approach_2(a,b):
bResult = [sum(b[i == a]) for i in np.unique(a)]
aResult = np.unique(a)
方法2(numpy.groupby,可怕的慢)时间:4.65299129486
def approach_2(a,b):
tmp = [(a[i],b[i]) for i in range(len(a))]
tmp2 = np.array(tmp, dtype = [('a', float),('b', float)])
tmp2 = np.sort(tmp2, order='a')
bResult = []
aResult = []
for key, group in groupby(tmp2, lambda x: x[0]):
aResult.append(key)
bResult.append(sum([i[1] for i in group]))
更新:Approach3,由巴勃罗。时间:1.0265750885
def approach_Pablo(a,b):
pdf = defaultdict(int);
for x,y in zip(a,b):
pdf[x] += y
更新:方法4,由Unutbu。时间:0.184849023819 [WINNER至今,但作为唯一的整数]
def unique_Unutbu(a,b):
x=np.bincount(a,weights=b)
aResult = np.unique(a)
bResult = x[aResult]
也许有人发现一个更聪明的办法解决这个问题比我:)
如果a
由整数< 2 ** 31-1(即,如果a
具有可适应值DTYPE int32
),那么你可以使用np.bincount
配重块:
import numpy as np
a = [7,3,5,7,5,7]
b = [0.2,0.1,0.3,0.1,0.1,0.2]
x=np.bincount(a,weights=b)
print(x)
# [ 0. 0. 0. 0.1 0. 0.4 0. 0.5]
print(x[[7,3,5]])
# [ 0.5 0.1 0.4]
np.unique(a)
回报[3 5 7]
,因此结果会出现在不同的顺序:
print(x[np.unique(a)])
# [ 0.1 0.4 0.5]
使用np.bincount
时出现的一个潜在问题是它返回的数组长度等于a
中的最大值。如果a
甚至包含一个值接近2 ** 31-1的元素,则bincount
将不得不分配大小为8*(2**31-1)
字节(或16GiB)的数组。
因此,np.bincount
可能是最快的解决方案,其中数组a
具有很大的长度,但不是很大的值。对于长度较小(大或小的值)的数组a
,使用collections.defaultdict
可能会更快。
编辑:请参阅J.F. Sebastian's solution以解决整数值限制和大值问题。
[测量](https://gist.github.com/da57326584a3811652aa#file_measurements.org)显示'np.bincount()即使对[基于Cython的解决方案]也表现良好(https://gist.github.com/ da57326584a3811652aa#file_pdf.pyx)。 – jfs
如何对这种做法:
from collections import defaultdict
pdf = defaultdict(int)
a = [7,3,5,7,5,7]
b = [0.2,0.1,0.3,0.1,0.1,0.2]
for x,y in zip(a,b):
pdf[x] += y
您只需遍历每个元素一次,并使用字典进行快速查找。如果你真的想两个独立的数组作为最终结果,你可以问他们:
aResult = pdf.keys()
bResult = pdf.values()
这里的类似的方法来@unutbu's one:
import numpy as np
def f(a, b):
result_a, inv_ndx = np.unique(a, return_inverse=True)
result_b = np.bincount(inv_ndx, weights=b)
return result_a, result_b
它允许非整数型为a
阵列。它允许在a
数组中有较大的值。它按排序顺序返回a
元素。如果希望使用np.unique()
函数的return_index
参数恢复原始顺序,很容易。
随着a
中独特元素数量的增加,性能会变差。它比你的问题数据的@unutbu版本慢4倍。
我用另外三种方法制作了performance comparison。领导者是:用于整数阵列--Cython中的hash-based implementation;对于double
数组(输入大小为10000) - sort-based impl.也在Cython中。
什么是无序数组? –
我的意思是你不能假定列表a已排序。 – Helga