构造函数注入vs方法注入
Laravel鼓励依赖注入。由于我在我的项目中使用laravel,我想我会尝试使用这种方法。构造函数注入vs方法注入
我正在利用Laravel的服务容器type hinting my dependencies and letting it resolve them。我有四个控制器。所有这些扩展名为GlobalController的基类。我也有两个模型。所有这些扩展名为GlobalModel的基类。
我的第一次尝试是(有点)使用方法注入。 GlobalController如下所示:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
public function __construct()
{
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
从GlobalController扩展的控制器之一称为UserController。它的一些功能是:
- 指标 - 显示所有数据
- 编辑 - 显示编辑表单
- 更新 - 更新数据库
编辑和更新使用route-model-binding。
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function index(User $user)
{
$users = $user->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(User $user)
{
return view('pages/edit_user')->with('user', $user);
}
public function update(Request $request, User $user)
{
$data = $request->all();
if ($user->validate($data))
{
$user->update($data);
return $this->successResponse($request, 'users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse($request, $user);
}
// other functions
}
虽然这工作正常,请求和用户注入很多次。如果必须更改Request实现(例如),我将不得不手动更改许多函数来键入提示该特定的Request对象。一点都不好。由于它们通常在大多数函数中调用,所以我尝试了构造函数注入。
下面是GlobalController使用构造器注入:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
protected $request;
protected $model; // use polymorphism
public function __construct(Request $request, GlobalModel $model)
{
$this->request = $request;
$this->model = $model;
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
,这里是UserController中使用含有相同功能的构造器注入:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function __construct(Request $request, User $user) // use polymorphism
{
parent::__construct($request, $user);
}
public function index()
{
$users = $this->model->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
return view('pages/edit_user')->with('user', $this->model);
}
public function update(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
$data = $this->request->all();
if ($this->model->validate($data))
{
$this->model->update($data);
return $this->successResponse('users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse();
}
// other functions
}
现在,我不能把我的手指上,但我认为这个实现看起来不正确。它变得不太可读。 $ model和$ this的使用使代码更加恶心。
我很困惑。我明白我可以从依赖注入中获得好处,但我确定我的方法注入和构造函数注入的实现是非常错误的。我应该选择什么样的实施?或者我应该从这两个中选择一个呢?
我绝对更喜欢Laravel控制器的第一种方法。起初,你不需要在每种方法中注入模型。 (为什么要在索引函数中注入一个用户模型?)。
其次,您不能再使用RouteModelBinding的好处,而必须手动检查具有给定$ id的模型是否真的存在并采取相应措施。你也不能使用像CreateUserRequest这样可以处理验证和授权的特定FormRequests。(虽然这是一个可选功能)
另请注意,在构造函数中注入的模型从不是包含用户数据的“真实”模型。因此,这只会让您访问eleoquent功能。所以你可以在你的代码中使用User :: find($ id)。这总会让你失望。
public function __construct(User $user)
{
dd($user->exists);
}
如果你想抽象的东西,你可以在你的构造函数注入库。
public function __construct(UserRepository $userRepository)
{
$this->userRepository = $userRepository;
// then the Repository is responsible for retrieving users
// and you are not coupled to Eloquent. If you later want, you can Read
// users from an XML File if you need
}
附加信息(有点offtopic):虽然这是非常罕见的,我从来没有需要通过创建一个自定义的请求类这样的改变要求类,你可以这样做:
namespace App;
use Illuminate\Http\Request;
class MyRequest extends Request
{
// override request methods or add your new own methods
}
然后在全局index.php中:
$response = $kernel->handle(
// instead of Illuminate\Http\Request::capture()
$request = \App\MyRequest::capture()
);
如果在大多数方法中使用模型,请使用构造函数注入。 而且$ model和$ this的用法没有任何问题。但是,如果您仍想清除代码,请考虑存储库模式(SRP)。您可以管理那里的长长的代码。 看到这个stackoverflow answer - How can I organise classes in a Laravel 5 Project?。我希望这会帮助你的困惑。
“为什么要在索引函数中注入用户模型?”)。“ - 索引函数获取所有数据到视图。我需要$ user来做$ user-> all()。这不好吗? – morbidCode
或只需调用User :: all()。如果您想要获取所有用户,则不需要特定的用户实例。或者如果您觉得这对您更好,请使用UserRepository。 –
啊,你是对的。我可以使用外墙!但是,门面不做同样的事情?你的意思是说,在全部调用时,Facade不会创建新的User实例吗?我想我只是想尽量避免立面。 – morbidCode