通过＃{}进行ruby表达式扩展是否会进行双倍扩展？

问题描述：

好的，根据澄清意图的建议我重申了这个问题。希望这个例子很明显。通过＃{}进行ruby表达式扩展是否会进行双倍扩展？

$funcname = "" 
$message = "" 
$DebugFormat = "Within #{$funcname} message: #{$message}" 


def Something 
    $funcname = "Something" 
    # . 
    # . 
    # . 
    $message = "an important message." 
    puts "#{$DebugFormat}" 

end 

def Another 
    $funcname = "Another" 
    # Another method related code ... 
    $message = "Result message to output" 
    puts "#{$DebugFormat}" 
end

因此，这个想法是有各种调试相关的字符串在各个地方使用，无需重复相同的格式等。

无论如何，这不是超级重要的，它更多的是尝试和更好地学习Ruby。

去容易，

-daniel

我必须问 - _why_你想做这个吗？这是一个非常糟糕的设计决策指标。 – 2011-02-18 02:28:17

嗯，我认为这是明确的目的是什么样的例子...我想指定一个全局字符串用于调试输出，并具有方法特定的值反映编写字符串时写入。 – Daniel 2011-02-18 02:31:44

答

不，这是不可能的，因为你表现出来了。 #{}语法仅用于字符串内插，因此当您编写PP = "[#{fname}]"时，它只是将字符串[Empty]存储在变量PP中。字符串不知道用什么代码来生成它们。

目前还不清楚你试图用这个来实现什么，但比字符串插值更适合一种方法。因为你的编辑

更新：似乎要创造一种模拟堆栈跟踪的。字符串插值仍然没有意义。相反，你可以做这样的事情：

def debug(message) 
    puts "#{ caller[0][/`([^']*)'/, 1]}: #{message}" 
end 

def something 
    debug "an important message" 
end 

def another 
    debug "result message to output" 
end 

something 
another

根据您的奇怪的全局变量和常量的使用情况，您似乎试图从其他语言中不使用Ruby适合的方式应用的想法。我建议通过Ruby书籍来熟悉基本知识。

答

您可以使用eval。只要确保将“XXX”作为实际消息中出现的不太可能的字符串。

$DebugFormat = 'Within #{$funcname} message: #{$message}' 

def somefunc 
    $funcname = "Something" 
    $message = "an important message." 
    puts eval("<<XXX\n" + $DebugFormat + "\nXXX\n") 
end

通过＃{}进行ruby表达式扩展是否会进行双倍扩展？

相关推荐